Logo sk.horseperiodical.com

Diskusia: Mal by byť Pet Microchipping povinný v USA?

Obsah:

Diskusia: Mal by byť Pet Microchipping povinný v USA?
Diskusia: Mal by byť Pet Microchipping povinný v USA?

Video: Diskusia: Mal by byť Pet Microchipping povinný v USA?

Video: Diskusia: Mal by byť Pet Microchipping povinný v USA?
Video: The Lost Battleships of Hawaii (How Pearl Harbor became a ship Graveyard) - YouTube 2024, Smieť
Anonim

Od 6. apríla 2016 sa stalo pre majiteľov psov zákonom, že majú svoje mláďatá mikročipované vo Veľkej Británii, čo je krok, ktorý nasleduje po Severnom Írsku, ktoré implementovalo zákon pred štyrmi rokmi.

Článok odEngadget vysvetľuje, že ak je pes starší ako 8 týždňov nájdený ako neštiepený - alebo s informáciami, ktoré sú zastarané - majitelia dostanú 21 dní na to, aby to urobili predtým, ako čelia pokute 500 libier, čo zodpovedá približne 700 USD. Podľa článku je už 83% britských psov už mikročipovaných.

Ako zákon vstúpi do platnosti, bude spustená národná databáza, ktorá bude obsahovať všetky informácie o mikročipových psoch, na ktoré sa dá jednoducho odkazovať z jedného portálu.
Ako zákon vstúpi do platnosti, bude spustená národná databáza, ktorá bude obsahovať všetky informácie o mikročipových psoch, na ktoré sa dá jednoducho odkazovať z jedného portálu.

Ako je vysvetlenéEngadget, zákon bol zavedený z niekoľkých kľúčových dôvodov:

Po prvé, keď sú stratené psy ľahko identifikovateľné, je pravdepodobnejšie, že sa stretnú so svojimi oprávnenými vlastníkmi a efektívnejšie. To znamená, že v útulkoch bude bývať menej psov (a na kratšie časové obdobia), čím sa ušetria finančné zdroje týchto organizácií a orgánov na kontrolu zvierat.

Po druhé, vláda dúfa, že sa tým výrazne zníži obchod s odcudzenými psami (najmä čistokrvnými), ktoré sa predávajú v nezákonných obchodoch. Prinajmenšom môžu byť schopní identifikovať čučoriedku, ktorá bola predaná a ktorá bola predtým považovaná za chýbajúcu.
Po druhé, vláda dúfa, že sa tým výrazne zníži obchod s odcudzenými psami (najmä čistokrvnými), ktoré sa predávajú v nezákonných obchodoch. Prinajmenšom môžu byť schopní identifikovať čučoriedku, ktorá bola predaná a ktorá bola predtým považovaná za chýbajúcu.

Je tu ďalší potenciálny vedľajší účinok, ktorý tento článok neuvádza: keď je pes nájdený opustený a zneužitý, čip (za predpokladu, že je jeden) by mohol poukázať autoritám na páchateľa, alebo prinajmenšom na oprávneného vlastníka, ktorý môže byť informácie. (Možno, že tento zákon o čipoch spárovaný s registrom zneužívajúcich zvieratá, ako ten, ktorý bol tento rok spustený v USA, by mohol pomôcť zabrániť budúcemu zneužívaniu.)

Potom existujú jedinečné situácie, v ktorých spochybňuje právoplatné vlastníctvo psa. Možno je kontroverzia uprostred chaotickej bitky. Možno existuje nejaká klzká okolnosť, keď sa vlastníctvo neformálne prenáša z jednej osoby na druhú.

Screenshot: Fox 40 cez iHeartDogs
Screenshot: Fox 40 cez iHeartDogs

Pripomeňme si príbeh o Tipsy, Sheltie, ktorej rodina bola starší pár už takmer 9 rokov. Keď šli na dovolenku, pes (pravdepodobne s sitterom) sa stratil a skončil v útulku, kde ju adoptovala ďalšia rodina. Keď konečný pár konečne našiel svojho psa, Tipsyho „nová rodina“ju odmietla vrátiť. Po týždňoch odporu sociálnych médií sa Tipsy vrátil k svojim pôvodným majiteľom, ale keby bola mikročipovaná, táto situácia by mala jednoduché riešenie.

V súčasnosti v Spojenom kráľovstve mikročipovanie mačiek „zostane nepovinné, pretože mačkovité šelmy majú menšiu pravdepodobnosť, že sa potulujú vonku,“číta starší článok Engadget.

Chceme od vás počuť: Malo by byť mikročipovanie psov povinné v USA? A čo mačky? Povedz nám čo si myslíš!

Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

Tagy: mačka, diskusia, pes, právo, právne, mikročip, Veľká Británia

Odporúča: