Logo sk.horseperiodical.com

Pet Lieky: Diskusia o spravodlivosti nového zákona o spravodlivosti voči vlastníkom zvierat

Pet Lieky: Diskusia o spravodlivosti nového zákona o spravodlivosti voči vlastníkom zvierat
Pet Lieky: Diskusia o spravodlivosti nového zákona o spravodlivosti voči vlastníkom zvierat

Video: Pet Lieky: Diskusia o spravodlivosti nového zákona o spravodlivosti voči vlastníkom zvierat

Video: Pet Lieky: Diskusia o spravodlivosti nového zákona o spravodlivosti voči vlastníkom zvierat
Video: The Big Debate: Is Insurance Compromising Quality of Life? Part 2 - YouTube 2024, Smieť
Anonim
Vyhodenie nového stĺpca s politickým postom je riskantné, ale čo môžem povedať, som taká bláznivá. Tento vstup súvisí s tým, kde si kupujete drogy vášho domáceho maznáčika, prečo to záleží, a čo sa federálna vláda snaží urobiť, aby ochránila spotrebiteľov pred tým, ako sa dostanú na trh.
Vyhodenie nového stĺpca s politickým postom je riskantné, ale čo môžem povedať, som taká bláznivá. Tento vstup súvisí s tým, kde si kupujete drogy vášho domáceho maznáčika, prečo to záleží, a čo sa federálna vláda snaží urobiť, aby ochránila spotrebiteľov pred tým, ako sa dostanú na trh.

Zákon o spravodlivosti voči majiteľom domácich zvierat je navrhnutý nový federálny zákon, ktorý by vyžadoval, aby veterinári písali skripty pre lieky, ktoré sa majú vypĺňať v lekárňach mimo pracoviska.

Tu je niekoľko informácií: Historicky, majitelia domácich zvierat zakúpili lieky na veterinárne použitie v nemocnici veterinára. Máte svrbenie, infekciu alebo parazita, aby sa zabránilo? Nemusíte strácať čas uprchnutím do lekárne - máme pre vás len liek.

V minulosti sa lekárne nikdy neobťažovali na zásoby veterinárnych prípravkov, ale rýchlo napredovali do roku 2011 a každá lekáreň, mama-a-popová predajňa a big-box predajca chce v akcii pokračovať.Domáce zvieratá sa v súčasnosti premietajú do veľkých dolárov - a veľkí maloobchodníci, ako napríklad Walmart, to chcú.

Pravdou je, že konkurencia je dobrá vec, ale tieto zmeny znamenajú, že váš veterinár je vymanený von. Určite to znamená, že môžete platiť menej, ale tu je zlá správa: Je to naozaj vplyv, ako platíme za naše svetlá, naše telefóny a našich pracovníkov comp. Vzhľadom k tomu, že súťažíme s inými veterinárnymi klinikami o kastrácii, poplatkoch za skúšky a röntgenových snímkach, snažíme sa udržať tieto ceny na nízkej úrovni. Prirážka na všetky ostatné veci je to, čo nás drží v čiernej farbe.

Takže väčšina veterinárnej komunity založenej na spoločenských zvieratách sa teraz ocitá v nepokojoch. Ako náhle povieme našim klientom, že procedúra spay už nie je $ 150, ale $ 450? A ten poplatok za skúšku? Teraz je to $ 60, namiesto $ 45. Niektorí veterinári sa rozhodli, že tejto zmene budú odolať - aj keď to znamená, že tak musia urobiť „kopať a kričať“, ako to charakterizovalo niekoľko veterinárov, ktorých poznám. Mnohí veterinári tento postoj zaujali ešte viac: úplne odmietnu napísať vám recept, takže si nemôžete kúpiť lepšie riešenie inde.

Toto je prax, ktorú Americká veterinárna lekárska asociácia (AVMA) považovala za neetickú a jednu, ktorú osobne odporujem. Práve tu prichádza zákon o spravodlivosti voči majiteľom domácich zvierat. Ak by to prešlo, zákon by zmenil obchod tak, ako je to obvyklé pre týchto naysaying veterinárov niekoľkými kľúčovými spôsobmi.

Podľa AVMA, “H.R. 1406 by zaviedlo nové ustanovenia o veterinárnych predpisoch. Návrh zákona vyžaduje, aby veterinárny lekár 1) napísal predpis, či výrobok vydá alebo nie; 2) poskytnúť písomné oznámenie, v ktorom informuje klientov, že môžu vyplniť predpisy na veterinárnej klinike alebo v lekárni mimo pracoviska; a 3) overiť predpis elektronicky alebo inými prostriedkami v súlade s platnými právnymi predpismi štátu.

Veterinár však nesmie: Požadovať nákup živočíšneho lieku, na ktorý veterinárny lekár napísal predpis; účtovať klientovi poplatok za vyhotovenie predpisu ako súčasť (alebo navyše) poplatku za preskúmanie a hodnotenie zvieraťa; alebo požadovať od klienta, aby podpísal alebo poskytol klientovi vzdanie sa nároku alebo zrieknutie sa zodpovednosti, ak by bol predpis nesprávne vyplnený lekáreňou mimo pracoviska.

Tu je to, čo musím v tejto veci povedať: Hoci úplne súhlasím so zámerom právnych predpisov, vidím problém z môjho pohľadu. Návrh zákona nestačí len na to, aby veterinári ponúkli možnosť voľby, ale vyžaduje, aby sme pre naše odporúčanie poskytli papierovú stopu. Čo mám teda robiť? Napíšte fyzický skript a potom na ňom napíšte „neplatný“, keď sa môj klient rozhodne, že ho naplní so mnou? A kedy ponúknem uvedené „písomné zverejnenie“? Na faktúre? Potom, čo zaplatili? Vážne, čo je to bolesť!

Navyše, keď faktorom v tom, že som stratil príjem v mojej lekárne - musím zaplatiť, aby lieky zásobené vždy pre insta-dostupnosť - to robí celý shebang neprijateľný aj pre tých z nás, ktorí by chceli zbaviť sami seba veci predaja úplne.

Ťažko by ste našli veterinára, ktorý by bol vnímavejší ako ja, aby som sa zmenil na nejakého pro-pet vlastníka, ale stále sa nachádzam na našich zákonodarcoch. Byrokrati vo Washingtone by mali prísť ku mne ako prvý, takže som mohol vysvetliť, ako môže byť celá morálka receptov inteligentne navigovaná - s minimálnym zármutkom pre veterinára, samozrejme.

Tak čo si myslíte? Je táto legislatíva nespravodlivá voči veterinárom? Je kritický pre majiteľa spoločenského zvierat? Dajte nám svoj názor v nižšie uvedených komentároch.

Pre viac Dr Patty Khuly, nasledovať ju na Facebook a Twitter a kliknite tu pre články o Vetstreet.

Odporúča: