Diskusia: Mal by sa vydávať za služobného psa trestným činom?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Práve tento minulý týždeň, úmyselné skreslenie informácií o služobnom zvierati by mohlo byť čoskoro trestným činom, ak HB 16-1308 pokračuje vo svojom prechode cez Valné zhromaždenie Colorada. Návrh zákona robí z trestného činu, aby sa „zviera dostalo na miesto, do ktorého by inak nemohlo vstúpiť, ak by sa zvieratko, terapeutické zviera alebo zviera s emocionálnou podporou ako služobné zviera dostali na miesto“.

Foto odoslané @karmaofmylife na

Návrh zákona prináša veľký zvyšok pre zvyšok národa - mal by sa vydávať za služobného psa trestným činom?

Zákon o zdravotnom postihnutí Colorado, nezisková organizácia založená na ochranu a presadzovanie právnych a ľudských práv osôb so zdravotným postihnutím, má k tejto téme čo povedať.

Riaditeľ pre právne služby v oblasti práva zdravotne postihnutých Colorado Alison Daniels poznamenáva, že:

„Zákon o zdravotnom postihnutí Colorado bol založený v roku 1976 na zlepšenie života ľudí so zdravotným postihnutím. Počas štyroch desaťročí sme videli rozdiel, ktorý môžu zvieratá dosiahnuť v živote človeka. Preto potrebujeme skôr vzdelávanie v oblasti práva než kriminalizáciu správania ľudí, ktorým to nerozumie. “

Danielsov záujem sa týka ľudí so zdravotným postihnutím, ktorí jednoducho nerozumejú zákonu. Ona sa pýta:

„Mala by sa osoba, ktorá sa spolieha na pomoc„ pomocného zvieraťa “, účtovať za vloženie do vesty a vziať ju do reštaurácie? Nemalo by vzdelávanie o tejto zložitej otázke zmysel? “

Existujú štyri klasifikácie zvierat podľa súčasného zákona o právach zdravotne postihnutých:

1. Služby Zvieratású definovaní Američanmi so zákonom o zdravotnom postihnutí ako pes (alebo miniatúrny kôň), ktorý bol vyškolený na vykonávanie konkrétnej úlohy. Vlastníci firiem môžu položiť dve otázky:

1. Potrebujete psa kvôli vášmu zdravotnému postihnutiu?
2. Akú úlohu plní? Služobné zvieratá sú povolené v akomkoľvek podniku prístupnom verejnosti.

2. Pomoc, spoločník a emocionálna podpora zvieratsa vyžaduje, aby boli povolené len v domácnostiach ľudí so zdravotným postihnutím. Poskytovatelia bývania môžu požiadať o zdravotnú dokumentáciu zdravotného postihnutia a potreby zvieraťa, ale nemôžu si účtovať „nájomné za domáce zvieratá“.

3. Terapeutické zvieratápomáhať ľuďom so zdravotným postihnutím v nemocniciach a iných zariadeniach. Pokiaľ osoba, ktorá je vlastníkom liečebného zvieraťa, nemá tiež potrebu zdravotného postihnutia, nevyžaduje sa, aby mala povolenie na bývanie.

4. Domáce zvieratánemusia byť povolené vo verejných ubytovacích zariadeniach alebo bývaní.

Bill sa týka len psov, nie koní, ale hádame, že je to preto, že nevidíte veľa zvierat na koňoch a šanca, že niekto sa pokúsi odovzdať svoje mini. Podľa zákona,

„Trest za podvodné skreslenie služobného zvieraťa odzrkadľuje trest pre páchateľa, ktorý porušuje ustanovenia zákona týkajúceho sa vyhradeného parkovania pre osoby so zdravotným postihnutím.“

Daniels chce, aby si podniky boli istí, že: „Servisné klokany alebo servisné papagáje nie sú pokryté ADA a môžu byť odvrátené. Dokonca aj kvalifikované servisné zviera môže byť vylúčené, ak spôsobuje obťažovanie. “

Madeline Friedmanová je trénerka psov v New Yorku, ktorá ako vlaky obsluhuje psy, tak aj sama seba. Povedala iHeartDogs:

„Hoci to považujem za urážlivé, keď má niekto„ falošný “služobný pes, neverím, že by to malo byť„ urážkou “; pokiaľ nie je pes chorý alebo spôsobil škodu. Ak je pes chorý a spôsobuje škodu, ktorej poškodenie by mohlo byť pre ostatných neustálym obťažovaním, myslím si, že by mal byť nejaký trest na podvodníka, možno pokuta. Osoba a pes by mali byť vložení do databázy servisných psov, ktorá môže byť kontrolovaná podnikmi a leteckými spoločnosťami. “

Súčasťou jej úvah je, že väčšina ľudí dostáva falošné servisné doklady len preto, aby cestovala ľahšie so svojím psom. Ako hlavný vinník cituje letecké spoločnosti a domnieva sa, že ak by sa zmiernili obmedzenia týkajúce sa domácich miláčikov, ktorí cestujú so svojimi majiteľmi, títo ľudia by necítili potrebu vydávať sa za služobné zviera.

„Mám pocit, že letecké spoločnosti sťažujú ľuďom cestovať na kratšie lety so svojimi psami účtovaním vysokých poplatkov za neosobných psov, takže ľudia majú pocit, že musia mať falošný pes so služobným psom. Ak je nejaký pes dobre vychovaný, malo by mu byť umožnené lietať so svojím majiteľom ako spoločník. Letel som blízko psov, ktorí sa správali lepšie ako mnoho detí, ale nevidíme „detskú sekciu“na lietadlách, ani nevidíme žiadne obmedzenia týkajúce sa lietania s bábätkami a deťmi, ako je to, že musia byť dobre vychovaní ( ktoré často nie sú, a rodičia v týchto dňoch „rodičia“neučia a učia alebo disciplinujú deti, keď obťažujú iných cestovateľov, alebo ľudí v obchodoch a reštauráciách - ale psy nie sú povolené na väčšine verejných miest, pokiaľ nie sú služby psi.

Nie je každý majiteľ psa taký istý názor na ne aspoň raz alebo dvakrát počas letu alebo v obchode? A vieme, že každý z nás tiež videl „služobného psa“, ktorý sa chová tak, ako keby nikdy nebol na jeden deň triedy poslušnosti, alebo má problémy s reaktivitou, ktoré neboli nikdy riešené.

Friedman považuje tieto prípady za osobne urážlivé, pretože jej psi sú vysoko vyškolení, čo trvalo roky práce s trénermi - zatiaľ čo psi, ktorí sa vydávajú za služobné zvieratá, nie sú vôbec školení.

Spodná línia k nej je rozdiel medzi dobre vychovaný a nie.

„Cítim, že každý čistý a dobre vychovaný pes by mal mať prístup na verejné miesta, aby ľudia necítili potrebu mať„ služobných “služobných psov,“hovorí Friedman.

Co si myslis? Mal by sa vydávať za služobného psa za trestný čin? Podeľte sa s nami o svoj názor v sekcii komentárov!

Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

Tagy: adoptable pes, psie zákony, pes novinky, život, novinky, cestovanie