„Dangerous“Dog's Death Sentence stojí napriek Pardonovi od guvernéra

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Bezprecedentný prípad robí titulky a kladie otázky o nebezpečných zákonoch o psoch. Osud 4-ročného Husky menom Dakota zostáva nedotknutý, pretože úradníci sa stretávajú s tým, ako zvládnuť gubernátorskú milosť. Právni experti tento boj vnímajú ako znak toho, že sa so psmi začínajú zaobchádzať menej ako s majetkom - ako sa do značnej miery pozerá v očiach zákona - a skôr ako ich veda dokázala.

Uznesenie prípadu zastavilo mnoho faktorov, vrátane „zatykača plnej milosti a milosti“, ktorý vydal guvernér Maine Paul LePage v mene Dakoty. Hoci Maine ústava uvádza, že guvernér„Bude mať právomoc po odsúdení všetkých prepadnutí a sankcií a po udelení trestu, komutácií a milostí“. nehovorí, či sa táto moc vzťahuje na odpustenie zvierat.

Všetko to začalo vo februári 2016, keď Dakota utiekla zo svojho domu a zabila malého blížneho. Súd ju označil za „nebezpečného psa“a jej majiteľovi sa v tom čase nariadilo, aby ju držala na vodítku. Tento minulý január, Dakota opäť utiekol, vrátil sa do toho istého domu, a napadol ich nového psa, mops menom Bruce Wayne.

Bruce prežil, ale veta Dakoty bola rýchla a krutá. Bolo nariadené, aby bola eutanázovaná do 48 hodín. Keď sa polícia dozvedela, že jej bývalý majiteľ nevyhovel, Dakota bola zadržaná kontrolou zvierat a odvezená do humánnej spoločnosti Waterville Area Humane Society. Režisér Shelter, Lisa Smithová ho opísala ako „modelového rezidenta“, zatiaľ čo v ich starostlivosti.

Smrť riadneho psa Omluvený guvernérom Maine

Mimoriadne správy Maine zrejme miluje psy rovnako ako homáre, pretože…

Poslal All Breaking News v piatok 31. marca 2017

Guvernér LePage udelil Dakote úplnú milosť na základe informácií od člena predstavenstva Humánnej spoločnosti, v ktorom uviedla, že úspešne absolvovala testy správania a normálne spolupracovala s ostatnými psami počas svojho pobytu v útulku.

Tento týždeň sa nový majiteľ Dakoty objavil na súde, aby požiadal, aby pôvodný rozsudok, ktorý vyhlásil Dakotu za nebezpečného psa a nariadil jej zničenie do 48 hodín, bol stiahnutý. Uviedla, že zneužitie jej predchádzajúceho majiteľa je faktorom správania Dakoty a súhlasí s tým, že bude dodržiavať všetky obmedzenia.

Predseda senátu žiadosť zamietol, pričom uviedol, že bývalý majiteľ mal psa v čase incidentu a nový vlastník nie je oprávnený žiadať, aby bol rozsudok odvolaný. Sudca dodal, že súčasný zákon týkajúci sa nebezpečných psov neumožňuje žiadny iný trest okrem eutanázie v prípade Dakoty.

Advokát pre nového vlastníka podal odvolanie a pobyt v poradí eutanázie pri skúmaní ďalších právnych ciest, ktoré by mohli zachrániť život Dakoty.

Čo sa týka milosti guvernéra, právni experti to považujú za znamenie, že myšlienka domácich zvierat ako majetku sa stáva zastarávajúcim. Sarah Schindler, profesorka práva na Právnickej fakulte Univerzity v Maine a vedecký pracovník fakulty Glassman CentralMaine.com:

„V oblasti vedy a kognitívnych štúdií mozgov zvierat a zvierat bolo veľa nedávneho vývoja a tieto štúdie ukázali, že zvieratá majú úmyselnosť a majú emócie, ako je ľútosť,“(Schindler dodal, že ide o druh emócií, ktoré sú brané do úvahy keď je človek milostený.) „Je to len ukázať, že väčšina ľudí vidí zvieratá ako viac ako ich majetok. Ako sa vyvíja naša veda, myslím si, že má zmysel, aby aj naše zákony. “

Kde stojíte na tomto zložitom prípade? Mala by byť Dakota eutanázovaná alebo by mala byť jej milosť potvrdená?

H / T & Najlepšie obrázok cez CentralMaine.com

Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

Tagy: prípad, súd, zákony o nebezpečnom psovi, diskusia, eutanázia, Husky, právo, právne, Maine