Logo sk.horseperiodical.com

Žena berie psa väzbe bitka celú cestu k štátu Najvyšší súd

Žena berie psa väzbe bitka celú cestu k štátu Najvyšší súd
Žena berie psa väzbe bitka celú cestu k štátu Najvyšší súd

Video: Žena berie psa väzbe bitka celú cestu k štátu Najvyšší súd

Video: Žena berie psa väzbe bitka celú cestu k štátu Najvyšší súd
Video: Sunshine Coast Council: Ordinary Meeting - Thursday 25 May 2023 - YouTube 2024, Smieť
Anonim

Ťažko sa dá rozbiť. Páry sa musia dohodnúť na tom, kto dostane to, čo často vedie k sporom o všetkom, od nábytku až po riad. Veci sú oveľa komplikovanejšie v prípadoch väzby, kde sa páry musia dohodnúť alebo nechať sudcu rozhodnúť, ako budú živé bytosti rozdeliť svoj čas medzi rodičmi. Zákony, ktorými sa riadi tento proces, pokiaľ ide o ľudské bytosti, sú celkom jasné, ale veci, ktoré sa dostanú do rovnice, sú trochu temné.

Jessica Sardina z Bangoru, Maine sa snažila to vyjasniť vo svojom boji za opatrovníctvo milovaného adoptovaného psa menom Honey. Ona a jej bývalý priateľ, Kelvin Liriano, spoločne zdieľali život pod jednou strechou, ktorá zahŕňala Honey, rozkošný Boxer-Lab mix. Napriek tomu, že pes bol oficiálne adoptovaný Lirianom, Sardina bola Honeyho mama a pár bol zjavne pevne spojený.

Zobraziť tento príspevok na Instagram

Tento príbeh ešte zďaleka neskončil. Nebude to, kým moje Honey dievča nebude doma. #thehoneylaw #bringhoneyhome #honeythedog #worthy #mybaby

Post zdieľaný Jessica Sardina (@jesssardina) na

Všetkých 50 štátov považuje zvieratá za majetok a zaobchádza sa s nimi v prípadoch týkajúcich sa rozvodu. Dohody o väzbe sú vyhradené pre ľudské potomstvo s výnimkou štátov Kalifornia, Aljašky a Illinois. Na manželstvá, ktoré sa v týchto štátoch rušia, sa vzťahujú osobitné pravidlá upravujúce starostlivosť o domáce zvieratá. Sardina a jej právnik sa domnievali, že je najvyšší čas, aby domáce zvieratá spadali pod pravidlá týkajúce sa väzby, nie tie, ktoré riadia majetok. Pokračovali v boji proti jej prípadu až k Najvyššiemu súdu v Maine.

Gene Sullivan, právnik Sardiny povedal: „Hej, to nie je toustovač. Toto nie je mixér. Toto je živý, dýchajúci zviera, ktorému tieto strany, najmä môj klient, vytvorili prílohu. “

Zobraziť tento príspevok na Instagram

Vždy s matkou. Každú sekundu každý deň, odkedy sme ju priniesli domov. #bringhoneyhome #thehoneylaw #honeythedog

Post zdieľaný Jessica Sardina (@jesssardina) na

Dolný súd rozhodol v prospech Liriana na základe skutočnosti, že jeho podpis sa objavil na papieri Honey. Bol považovaný za jediného „vlastníka“Honey, a preto by mu malo byť umožnené zachovať si vlastníctvo. Sullivan vo svojom odvolaní na vyšší súd argumentoval pre Sardinu, že tento pohľad na zviera ako majetok, ktorý má byť vlastnený, je zastaraný.

Ďalej, Sardina tvrdila, že urobila väčšinu starostlivosti a mala užšiu väzbu na Honey ako „majiteľ“. Tvrdila, že Liriano nemal primerané finančné prostriedky ani čas na náležitú starostlivosť o Honey a že je nevhodným domácim rodičom.

Zobraziť tento príspevok na Instagram

Asi pred mesiacom som si objednal tento vlastný, ručne vyrobený kožený obojok pre med. Každý deň mi pripomenie, že všetko, čo robím práve teraz, robím pre ňu. Až do dňa, keď ju príde domov, bude slúžiť ako moja pripomienka, aby som urobil všetko, čo sa dá, aby sa to stalo. Veselé Vianoce, Honey girl. Tvoja mama ti chýba viac ako viete. ❤️❤️❤️ #TheHoneyLaw #comehomesoon

Post zdieľaný Jessica Sardina (@jesssardina) na

Hlavný sudca Najvyššieho súdu Maine, Leigh Saufley, pripustil, že prípad remorkéry na srdce a niekto by sa cítil zle pre osobu, ktorá musí prísť o svoje milovaného maznáčika v rozpade. Vyjadrila však otázku, či rozhodnutie o prípade bolo dobrým využitím času a zdrojov súdu, najmä v prípade páru, ktorý nebol ženatý.

Zobraziť tento príspevok na Instagram

Tvoja mama ti každý deň chýba, Honey girl. Čoskoro budete doma. ❤️ #TheHoneyLaw #mybaby #dogmom

Post zdieľaný Jessica Sardina (@jesssardina) na

Nakoniec, Honey bol považovaný za "majetok" Liriana a Sardina bitka bola stratená. Vo svojom Instagram krmive, Sardina zdieľal početné videá a fotografie z nej a Honey spolu, ktoré ukazujú, koľko lásky medzi nimi žila. Nepozerá sa od Liriana na obranu seba alebo na jeho právo zachovať opatrovníctvo Honey, ale dúfajme, že dnes robí šťastnú, milujúcu domovku navždy.

Aký je váš záujem? Mal by byť med považovaný za „majetok“alebo by sa s ním malo zaobchádzať viac ako s ľudskými deťmi? Nezáleží na tom, že manželský pár nebol ženatý? Podeľte sa o svoje myšlienky s komunitou iHD!

Vybraná fotografia Jessica Sardina Instagram

Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

Tagy: sú psi majetku, Bring Honey Domov, psí väzbe po rozchode, psi nie sú majetkom, Najvyšší súd väzbe bitka

Odporúča: