Prečo je požadovanie bezpečnejších súťažných povrchov agility pre našich psov kontroverzné?
Obsah:
- Sporná diskusia
- Čo je Dog Agility?
- Kto je zodpovedný za bezpečný súťažný povrch?
- Hlas Vaše stanovisko
- Myslíte si, že téma bezpečnejších povrchov agility je dôležitá?
- Zmierňujúce nebezpečenstvá
- Vlak - Nesťažujte sa?
- To sme vždy urobili
- Otázky a odpovede
Video: Prečo je požadovanie bezpečnejších súťažných povrchov agility pre našich psov kontroverzné?
2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23
Kontaktovať autora
Sporná diskusia
Videá uverejnené na Facebooku psov pošmykávajúcich sa na subparparových plochách pri dvoch rôznych skúškach agility nedávno začali požiar debaty o bezpečnosti povrchov agility. Ako moji blízki priatelia agility vedia, bol som povrchový snob sám od začiatku skúšania mojej šeltie, Asher, takže som nadšený z vzostupu v diskusii o agility povrchov.
Nie som nadšený, sú ľudia, ktorí sa zdajú byť v poriadku pre kluby aj naďalej ponúkať nebezpečné povrchy pre našich psov. Keď diskutujeme o klzkom povrchu, mnohí ľudia povedali niečo, čo by viedlo k tomu, že „skúšky agility na týchto povrchoch prebiehajú už roky. Iní tvrdia, že agilita je nebezpečný šport, kde sa nehody stanú, tak prečo sa starať o povrch?
V treťom šmykľavom incidente s agilným povrchom, ktorý sa objavil na komunite Facebook agility, sa člen klubu dozvedel, že povedal konkurentovi, ktorý sa hneval na zlý povrch, "Zodpovednosťou psovoda je rozhodnúť o bezpečnosti, nie o klube."
Či už bola táto poznámka skutočne uvedená alebo nie, kladie otázky: Čo presne je zodpovednosť klubu, pokiaľ ide o bezpečnosť našich psov? Aká je zodpovednosť psovoda? Prečo si niektorí ľudia myslia, že je to zlý nápad požiadať o kluby, aby našim psom ponúkli bezpečnejšie povrchy agility?
Čo je Dog Agility?
Ak sa chcete dozvedieť, čo je športom agility psov, prečítajte si článok Agilitymach "Čo je agilita psa: Informácie o agilite pre nováčikov".
Kto je zodpovedný za bezpečný súťažný povrch?
Keď píšem a pošlem svoj šek na skúšku, čo očakávam od klubu, ktorého meno je na šeku? Nuž, očakávam, že skutočne ponúknu súdny proces, ktorý zverejnili vo svojej prémii (prémia je v podstate súdnym vyhlásením). Očakávam, že proces bude v deň uvedený na danom mieste. Očakávam, že ponúknu triedy, ktoré povedia. V skutočnosti očakávam, že im ponúknu všetko, čo povedia, že budú v ich prémii (alebo "test" pre milovníkov USDAA).
V prémii bude tiež popis povrchu, na ktorom budú psi jazdiť. V mojej krajine je to zvyčajne "zabalená špina". Tento popis v skutočnosti nedáva konkurentovi skutočný obraz bezpečnosti. Videl som "zabalené nečistoty" znamenajú veľké hrudky na tvrdom betóne podobnom znečistení. Videl som "zabalené nečistoty" znamenať krásne, jemne zhutnené lôžko špiny s dokonalou jeden-palcový vrstva chmýří na vrchole, zvlhčený len tak a nie najmenej bit rutted. Videl som "zabalenú špinu" znamená roztrhaný povrch na jednom kvadrante kruhu do hlbokého piesku na inom kvadrante, aby sa hral na inom kvadrante na dosť slušne pripravený a zvlhčený povrch špiny na druhom kvadrante.
Táto "zabalená špina" ponecháva veľa priestoru pre interpretáciu klubu a pre očakávanie "bezpečnosti" pre vstupujúceho súťažiaceho. Je potrebné, aby klub, ktorý ponúka "zabalenú špinu", ponúkol čo najbezpečnejšiu možnú prípravu povrchu špiny, alebo je to zodpovednosť psovoda, keď prídu na súd, aby rozhodli, či je povrch vhodný pre ich psa?
Odpoveď je, samozrejme, oboje. Je zodpovednosťou klubu ponúknuť najbezpečnejší možný povrch. Ak je povrch na špine, klub by sa mal naučiť, ako pripraviť čo najlepší povrch nečistôt a urobiť z neho (spolu s bezpečnosťou zariadenia) najvyššiu prioritu. Ak je povrch na tráve, mal by existovať plán, aby sa zabránilo tomu, aby sa povrch krúžku zvlhčil a mohol by byť klzký, ak je to vôbec možné. Ak je povrch na futbalovom trávniku, rohožiach alebo iných nemenných vnútorných podlahách, klub by mal "preniesť" povrch na bezpečnosť na rôznych psoch rôznych rýchlostí a veľkostí pred prenájmom zariadenia. Skúšobný deň nie je čas zistiť, že povrch vášho klubu je nebezpečný!
Kluby, ktoré si myslia, že nemajú zodpovednosť za bezpečnosť povrchu, sú jednoducho nesprávne. Keď dávam do klubu svoj vstupný poplatok, očakávam, že sa bude starať tak isto ako ja o bezpečnosť mojich psov. Očakávam, že už budú mať plán buď pripraviť alebo poskytnúť povrch, ktorý má dobrú trakciu, nie je príliš tvrdý alebo príliš načechraný, nie je hlúpy, nie je klzký, nie je rutinný a je skvelý, bezpečný povrch pre môjho psa - a pre jeho ľudského spoluhráča - ja! Verím, že som zaplatil za právo očakávať, že spolu s ďalšími bezpečnostnými otázkami, ako je dobré vybavenie, zvonenie atď. To je to, čo verím, že väčšina mojich vstupných poplatkov je za. Môj vstupný poplatok nie je o viac peňazí pre klub alebo viac "požitkov" pre členov klubu. Ide hlavne o bezpečnosť mojich psov. (Pozor na budúci článok o tom, ako správne pripraviť povrch špiny.)
Nanešťastie, kluby niekedy nedokážu pripraviť bezpečný povrch, alebo sa počas dňa z dôvodu niekoľkých nepredvídaných premenných zhorší spravodlivý povrch. Keď sa to stane, je pravdou, že psovod sa stáva posledným advokátom psa a psovod musí byť pripravený vytiahnuť psa a stratiť vstupné z dôvodu zlého povrchu. Domnievam sa však, že toto rozhodnutie by nemal mať ani pracovník.
Kluby by mali byť zodpovedné za prípravu alebo poskytovanie povrchov, ktoré sú dobré pre VŠETKY psy. Celé roky som počul, že členovia skúšobnej komisie obhajujú svoje zlé povrchy tvrdením, že pretože ich osobné psy nekĺzli, povrch je v poriadku. Faktom je, že všetci psi skok inak. Premenné, ktoré do toho vstupujú, sú mnohé. Ako rýchly je pes? Aká je predná štruktúra psa? Čo tak vzadu? Kde je ťažisko psa? Ako starý je pes? Aký veľký je pes? Počúvam členov skúšobnej komisie, ktorí často hovoria o konkurentoch "jesť kyslé hrozno" kvôli sťažnostiam o pošmyknutí psov a zaklopaných tyčiach. Toto nie sú "kyslé hrozno". Zvyčajne sú to legitímne sťažnosti na povrch, ktorý si vyžaduje plnú pozornosť skúšobnej komisie.
Pretože jednoducho povedané, je to ZODPOVEDNOSŤ CLUBU poskytnúť našim psom (a nám!) Čo najbezpečnejší povrch.
Hlas Vaše stanovisko
Myslíte si, že téma bezpečnejších povrchov agility je dôležitá?
Zmierňujúce nebezpečenstvá
Jeden argument, ktorý som počul proti hľadaniu a požadovaniu bezpečnejších povrchov, je, že nezáleží na tom, či pes beží na zlej ploche alebo na veľkom povrchu, pretože agilita je nebezpečný šport a psi narážajú na všetky povrchy.
Tento byt nemá zmysel. Áno, psi môžu naraziť na akýkoľvek povrch. Ak však psi narazia na povrchu A trikrát častejšie ako na povrchu B, potom prečo by niekto chcel chovať svojho psa na povrchu A? Nemala by agility komunita ako celok pracovať smerom k najbezpečnejším povrchom, keď si uvedomila, že neexistuje žiadna 100% bezpečná plocha, namiesto toho, aby pokračovala v povrchoch, ktoré sú menej bezpečné? Zrejme toto logické myslenie nie je pre mnohých v komunite agility jasné.
Problém je jednoduchý. Buď budete chcieť pokračovať v behu na povrchu s vyšším percentom rizika havárie a zranenia psov, alebo ste na strane psov, ktorí chcú tlačiť kluby a miesta na umiestnenie na povrchy, ktoré majú nižšie riziko pádu., Ste buď pre dodatočnú ochranu svojho psa, alebo nie ste. Nenávidím to byť tak tupé, ale nevidím inú, tretiu možnosť.
Vlak - Nesťažujte sa?
Počul som argument "vlak pre zlý povrch" daný na obranu klzkých povrchov po celú dobu. Myšlienka je, že ak váš pes bude bežať na hladkom povrchu pravidelne, potom napodobujete povrch v tréningu a naučte psa, ako byť opatrný na tomto povrchu.
Existujú však problémy s touto líniou myslenia. Po prvé, pes bude v nebezpečenstve, zatiaľ čo sa učí spomaľovať na klzkom povrchu. Psovod jednoducho nemá vždy dostatočnú kontrolu nad rýchlymi psami a "spomalenie psa" dosť pre nebezpečný povrch sa neuskutoční vždy ani pri najlepšej manipulácii. Myšlienka učiť psa spomaliť je pre psa, aby najprv skĺzol na povrch a dozvedel sa, že to nie je tak bezpečné.
Po druhé, aj keď beží pomalšie, pravdepodobnosť, že pes bude mať šmykľavú nohu zospodu, je vyššia na hladkom povrchu ako bezpečnejší povrch. Sme späť na "by ste radšej bežať na bezpečnom povrchu alebo hladký povrch" argument vyššie.
"Nemôžeme zabaliť naše psy" argument, ktorý som tiež počul tak často je len hlúpy spôsob, ako povedať: "Nezaujíma ma obmedzovať nebezpečenstvo pre môjho psa." Samozrejme nemôžeme vždy chrániť našich psov, ale môžeme a mali by sme zmierniť nebezpečenstvá.
Verím, že je dôležité, aby sa psi naučili bežať na mnohých, odlišných, bezpečnejších povrchoch. Na bezpečnejších plochách súhlasím - vlak na tento povrch. Verím, že je dôležité, aby sa môj pes naučil, ako sa cítia mať pod nohami iné, bezpečnejšie povrchy. Dobre pripravená špina, dobrá tráva, trávnik a rohože s odpružením a skvelou trakciou sú všetky povrchy, ktoré budem šťastne trénovať svojich psov, aby sa s nimi zoznámili. Ak vám to nevadí, nebudem trénovať svojich psov na hladkých a nebezpečných povrchoch, pretože nebudem žiadať svojich psov, aby bežali na hladkých a nebezpečných povrchoch, či už v tréningu alebo v súťaži. Neverím v "Nechaj ho skĺznuť. On spomalí."
Môžem počuť, "Ale psi môžu skĺznuť na akýkoľvek povrch" argument znova chrlil okolo v niektorých ľudí hlavy, ako si to prečítať. Prečítajte si vyššie. Myšlienka, ktorú propagujem, je poskytnúť menej percentuálnej šance na skĺznutie psa. Ste pre menej pošmyknutia, menej zranení a lepších povrchov, alebo pre viac pošmyknutia, viac zranení a zlých povrchov.
To sme vždy urobili
Tiež som počul argument z "starej doby" agility konkurentov, že "Vždy sme bežali na tomto povrchu, a je to v poriadku." Ale myslím si, že ich výkrik „Vždy sme to robili takto“je presne ten problém. Zmeniť bolí.
Keď som sledoval, ako sa debaty o agilných povrchoch vyvíjajú na Facebooku, to, čo som najviac pociťoval od tých, ktorí pravidelne testujú povrchy, ktoré sú menej bezpečné, je obrana. Ich "hackle" okamžite sa zdvihol, keď šli do obranného režimu potom, čo sa cítili osobne napadnutí. Dúfam, že ľudia čítajú tento blog, že znižujú svoju obranu, zhlboka sa nadýchnu a naozaj premýšľajú o téme. Ak váš klub ponúka povrch, ktorý má za následok viac sklzov a pádov ako iný povrch, nenechajte sa defenzívne. Ako to dokážete opraviť? Myslite mimo krabičky - mimo boxu. Hádzať trochu peňazí na problém.
Ak ste spustili psa na klzkom povrchu a po prečítaní tohto blogu sa cítite defenzívne, relaxujte. Mnohí majú a dúfajme, že sme sa z toho všetci naučili.
Celá myšlienka tohto blogu je, aby sa agility komunity premýšľať o dôležitosti tvorby bezpečnejšie povrchy pre našich psov. Neviem si predstaviť, ako môže niekto proti tomu namietať. Či súhlasíte so všetkými mojimi tvrdeniami tu alebo nie, som si istý, že JSETE pre bezpečnejšie povrchy.
Začnime. Začnime hovoriť. Začnime hlasovať o bezpečnejších povrchoch s našimi záznamami. Urobme zmenu. Urobme tento šport - a naši psi - čo najbezpečnejší.
Otázky a odpovede
Odporúča:
10 vecí, ktoré by sme mali urobiť pre našich psov, ktoré nemôžu urobiť pre seba
Psy sa môžu naučiť vykonávať neuveriteľné úlohy. Niektorí chránia naše životy tým, že odhaľujú výbušniny alebo nás upozorňujú na nebezpečenstvá v domácnosti. Existujú však určité veci, ktoré naše mláďatá jednoducho nemôžu urobiť bez našej pomoci. Pokiaľ ide o zdravie a bezpečnosť, záleží na nás, aby sme čo najlepšie
Táto štúdia konečne vysvetľuje, prečo milujeme našich psov ako veľa (ak nie viac) ako iní rodinní príslušníci
Hovoríme im naše kožušinové deti. Dostávajú výlety do dennej starostlivosti, hrať dáta a čas v parku. Niektorí dokonca si svoje vlastné izby a týždenné pawdicures.Ale prečo? Premýšľali ste niekedy, prečo sa ľudia zdajú byť tak posadnutí svojimi psami, dosť nazvať ich ich deti? Nadšenci koní milujú svoje kone
15 dôvodov, prečo sme vďační za našich psov
Psy a ľudia boli priatelia tisíce a tisíce rokov. Toto partnerstvo sa začalo, keď sme zistili, že psi sú ochotní pracovať pre jedlo. Aj keď technológia prevzala mnohé z týchto pracovných miest, ľudia sa naďalej delia o svoje životy so psami! Na psy už nepotrebujeme
Kontroverzné fakty zvyšujú otázky týkajúce sa nedávneho odvolania zvierat z evangeru
Jedlo Evanger's Dog & Cat Food si vo februári dobrovoľne pripomenulo niekoľko častí svojho konzervovaného jedla z hovädzieho mäsa, ale nedávny súdny proces prináša viac otázok ako odpovedí. V januári uhynul jeden pes a traja ďalší boli chorí po tom, čo boli kŕmení Hunk of Beef product.
6 Hrubé a desivé dôvody, prečo potrebujeme vyzdvihnúť hovno našich psov
Myslíme na to ako na akt slušnosti, ale v skutočnosti sú oveľa väčšie dôvody, prečo by sme mali byť po našich psoch. 1. Je to toxická znečisťujúca látka Vedeli ste, že americká agentúra pre ochranu životného prostredia (EPA) klasifikuje odpady psov do rovnakej kategórie ako ropné škvrny? To znamená, že EPA