Jeden obvinil veterinára vziať na chvost docking

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Ako milovník psov som nikdy nebol fanúšikom ocasu. Zdá sa byť nesprávne odstrániť chvost zvieraťa v neprítomnosti presvedčivého zdravotného dôvodu. Ako veterinárny lekár som však mal dôvod sa mi páčiť ešte menej. Moja odpor je možno pochopiteľná vzhľadom na to, že ako mladý veterinár som bol tlačený do výkonu tejto služby. Na viac ako jednom mieste výkonu zamestnania (ktorého politiky som vždy držal malý pohyb), budúci klienti by vyzvali k požadovaniu cien pred predložením svojich dvojdňových vrhov. Potom by ma porazil každý slinkový chvost za cenu nižšiu, ako je cena vašej priemernej karty Starbucks.

V mojej kariére to nebol hrdý moment. Menej, čo som videl, keď som bol uspávaný do myslenia absolventov veterinárnej medicíny, mohli kontrolovať svoje vlastné postupy v súlade s vlastnou osobnou etikou. Čo sa mňa týka, čoskoro som sa dozvedel, že veterinári musia hrať podľa miestnych pravidiel. (Viac, keď študentská pôžička zaplatí veľkosť hypotekárneho úveru na konci každého mesiaca.)

Čo bolo horšie, ako sa cítiť nútený k nečestnému otroctvu, však bola skutočnosť, že som tiež mal malú kontrolu nad samotným chirurgickým zákrokom. Keď sa jeden praktický majiteľ dozvedel, že som kradol miestne obchody s anestetikami, aby som vstrekoval teensy chvostové základne, zavolala ma von („To zdvojnásobuje cenu každého doku!“) A neskôr sa skryla, ak som nemal „Legitímna“potreba.

Niet divu, že som nenávidel počuť, že kôš plný bielizne Schnorkies bol na čele!

Napriek tomu, že som od tej doby vstúpil do profesionálneho postavenia, ktoré mi umožňuje diktovať moje vlastné lekárske postupy, ešte som sa zbavil určitého strachu, ktorý sprevádza dávku novorodencov. Veď niekoho poznám niekam sa bude rezať ich chvosty s skalpel, laser, nožnice, constrictive kapely … alebo horšie.

Čo o bolesti?

Áno, napriek môjmu osobnému odporu voči chvostovému doku som si veľmi dobre vedomý toho, že veľa majiteľov psov je jeho odhodlaným zástancom a zdravá populácia veterinárnych lekárov ho pohodlne vykonáva.

Niektorí stoja za krutou jednoduchosťou procedúry („Len na chvíľu plačú“), zatiaľ čo iní sa držia svojej obľúbenej estetiky a uprednostňujú historický význam doku ako odôvodnenie.

Nepohodlné s akoukoľvek zbytočnou bolesťou alebo krviprelievaním, iní sa ohýbajú dozadu, aby boli pre nich eticky prijateľné. Sú to veterinári, ktorí aplikujú moderné anestetické princípy na nepopierateľne bolestivý zákrok (a chovateľov, ktorí ich vyhľadávajú).

Prevažná časť dobrých úmyslov tu vysvetľuje, prečo nemám rád označiť všetkých zástancov chvostových dokov za morálne neznesiteľných. Koniec koncov, vždy, keď dôjde k opatrným ústupkom pre pohodlie zvieraťa, musím predpokladať, že ich dôkladné vyšetrenie ich sprevádzalo.

Je to naozaj znížiť riziko zranenia?

Potom je tu racionálna myšlienková škola. Tento tábor poukazuje na funkciu zvieraťa ako na základňu pre pristátie. Preemptívna amputácia chvosta je podľa nich nevyhnutnou liečebnou procedúrou pre plemená psov, ktorí lovia a bojujú o život. Ako také, dokovanie chvostov je medicínsky motivované, a preto by malo byť podporované veterinárnou komunitou ako takou.