Poznať svoje práva, keď príde na sporenie psov v horúcich autách

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-15 08:20

Každý rok sú rodičia domácich miláčikov varovaní, aby nenechali svoje zvieratá v zaparkovaných autách, ktoré môžu byť smrteľne horúce, dokonca aj v miernom dni. Každý rok však počujeme správy o domácich zvieratách, ktoré sú vystavené zbytočnému utrpeniu kvôli sebectvu alebo nevedomosti svojich vlastníkov.

Zatiaľ čo väčšina domácich rodičov má zdravý rozum, aby sa tejto situácii vyhla, vždy je tých tých, ktorí odmietajú robiť to, čo je najlepšie pre ich spoločníkov.Keď sa to stane, záleží na nás, zástancoch zvierat, aby sme urobili všetko pre tých, ktorí si nemôžu pomôcť sami. Niekedy sa rozbiehaním do akcie rozumie rozdiel medzi životom a smrťou.

Hoci mnohí milovníci psov by zachránil pooch v núdzi za každú cenu - aj keď to znamená čeliť právnym následkom - tieto pokuty možno vyhnúť, ak poznáte svoje práva, v závislosti na stave, v ktorom sa nachádzate., pravdepodobne budete musieť poškodiť alebo preniknúť do auta cudzinca. Ale ak ste schopní konať rýchloa legálne, môžete dúfať v najlepší možný výsledok: žiadne právne dôsledky, plus život zachránený.

Výskumné zákony môžu byť ohromujúce a mätúce, ale vďaka fondu na ochranu zvierat Animal Animal Defence Fund (ALDF) si môžete prečítať jasné a stručné zhrnutie legislatívy „hot car“vo vašom štáte.

Nižšie uvedené informácie boli opätovne vytlačené so súhlasom Fondu na ochranu zvierat. Originálny článok si môžete prezrieť tu.

Čo "Hot Car" zákony kryt

Takéto zákony nezakazujú zadržiavanie pri špecifických teplotách počas určitého času. Ustanovenia majú skôr za následok zákaz širokého rozsahu správania, t. J. Obmedzovanie zvieraťa spôsobom, ktorý ohrozuje jeho zdravie alebo bezpečnosť.

limity

Zatiaľ čo väčšina „horúcich áut“sa všeobecne vzťahuje na „zvieratá“, niektoré sú obmedzené na určité druhy zvierat:

• Len mačky a psy: Colorado, Marylanda Minnesota
• Akékoľvek domáce zviera: New York a Virginie
• Mačka, pes alebo iné malé zviera: Južná Dakota
• Zvieratá vyňaté: t Indiana, Severná Karolína
• Domáce zviera: Indiana, Florida a Wisconsin
• Domestikované spoločenské zviera: Nevada

Tieto štáty majú zákony o „horúcich automobiloch“, ktoré umožňujú určitým verejným činiteľom (napr. Orgánom činným v trestnom konaní, humánnym dôstojníkom) preniknúť do vozidla na záchranu zvieraťa:

• Arizona A.R.S. § 13-2910
• California Cal. Trestný zákon § 597.7
• Delaware 11 Del.C. § 1325 (b) (6)
• Illinois 510 ILCS 70 / 7.1
• Indiana IC 34-30-30
• Maine 7 MRSA § 4019
• Maryland Md. Kód § 21-1004.1
• Massachusetts Mass. Gen. Zákony ch. 140, § 174f
• Minnesota M.S.A. § 346.57
• Nevada N.R.S. 202,575 (ktorý bol zmenený a doplnený SB 409)
• New Hampshire N.H. Rev. Stat. 644: 8-aa
• New York NY Agri. & Mkts. § 353-d
• Severná Karolína NC ST § 14-363.3
• North Dakota NDCC, 36-21,2-12
• Oregon ORS § 167.345
• Rhode Island Gen. Laws, 1956, § 4-1-3.2
• Južná Dakota S D C L § 40-1-36
• Vermont 13 V.S.A. § 386
• Virginia Va Code Code. § 3.2-6504.1
• Washington RCWA 16.52.340

V týchto štátoch, hoci je nezákonné nechať zviera uväznené v horúcom aute, nikto nemá právo preniknúť do vozidla, aby zachránil zviera, a to ani pri vynucovaní práva:

• New Jersey N.J.S.A. 4: 22 - 26
• West Virginia W. Va. Code, § 61-8-19

Tieto štáty majú „dobré samaritánske“horúce zákony o autách - zákony, ktoré umožňujú súkromným občanom vziať veci do vlastných rúk - alebo navrhovaných zákonov:

• Arizona: HB 2494 poskytuje občianskoprávnu imunitu osobám, ktoré po oznámení práva presadzujú záchranu domáceho zvieraťa z uzamknutého a bez dozoru.
• Kalifornia: Cal. Trestný zákon § 597.7 a Kal. Občiansky zákonník § 43.100 udeľuje občiansku imunitu každej osobe, ktorá podnikne primerané kroky na odstránenie zvieraťa z vozidla, ak sa „bezpečnosť zvieraťa javí ako bezprostredne ohrozená teplom, chladom, nedostatočným vetraním, nedostatkom potravy alebo vody alebo inými okolnosti, ktoré by mohli primerane očakávať, že spôsobia utrpenie, zdravotné postihnutie alebo smrť zvieraťu, “a táto osoba volá po presadzovaní práva po vstupe. Okrem toho sa trestná imunita uplatňuje, ak táto osoba podnikne prvé kroky, napríklad kontaktovanie orgánov činných v trestnom konaní, má dobrú vieru a presvedčenie, že vstup je nevyhnutný, zostáva so zvieraťom na bezpečnom mieste a používa len toľko sily, koľko je potrebné.
• Colorado: Co. Rev. 13-21-108.4 udeľuje občiansku a trestnú imunitu osobám, ktoré poskytujú núdzovú pomoc psovi alebo mačke v uzamknutom vozidle.
• Florida: Stat. § 768.139 udeľuje občiansku imunitu za škodu na vozidle osobe, ktorá „vstúpi do motorového vozidla násilím alebo iným spôsobom za účelom odstránenia zraniteľnej osoby alebo domáceho zvieraťa“, pokiaľ sú splnené určité podmienky, ako napr. 9-1-1, pričom sa nepoužije viac sily, než je primerane nevyhnutné, a zostane so zraniteľnou osobou alebo zvieraťom na bezpečnom mieste v blízkosti vozidla, kým nedôjde k vynucovaniu práva.
• Indiana: IC 34-30-30 stanovuje, že osoba je zodpovedná za polovicu nákladov na opravu škody na motorovom vozidle priamo spôsobenej násilným vstupom osoby, ale je imúnna voči akejkoľvek ďalšej občianskoprávnej alebo trestnoprávnej zodpovednosti za odstránenie domáceho zvieraťa v uzamknuté vozidlo, ak sú splnené určité podmienky.
• Massachusetts: Zákon. Zákon č. 140, § 174f (S účinnosťou od 17. novembra 2016) udeľuje občiansku a trestnú imunitu za vstup do motorového vozidla na odstránenie zvieraťa, ak sú splnené určité požiadavky, ako je napríklad vynaloženie primeraného úsilia na lokalizáciu majiteľa vozidla a oznámenie výkonu práva.
• Ohio: Ohio Rev. Code Ann. § 959.133 udeľuje občiansku imunitu za škody spôsobené násilným vstupom vozidla „za účelom odstránenia zvieraťa“alebo neplnoletej osoby z vozidla, ak sú splnené určité podmienky, vrátane presvedčení, že zviera je v bezprostrednom nebezpečenstve, čo spôsobuje úsilie v dobrej viere zavolať 9-1-1 pred vstupom, nevyužívať viac sily, než je primerane potrebné, a vynaložiť úsilie v dobrej viere, aby sa upozornilo na predné sklo vozidla o dôvode vstupu do vozidla.
• Oregon: HB 2732 udeľuje trestnoprávnu a občiansku imunitu osobe, ktorá „kto vstúpi do motorového vozidla násilím alebo iným spôsobom, aby vyňal dieťa alebo domáce zviera ponechané bez dozoru v motorovom vozidle“, ak má táto osoba v dobrej viere presvedčenie, že vstup je nevyhnutný zachrániť dieťa alebo zviera pred hroziacim nebezpečenstvom a táto osoba podnikne určité kroky pred vstupom, napríklad kontaktovaním orgánov činných v trestnom konaní.
• Tennessee: Tenn, Code Ann. § 29-34-209 umožňuje osobám preniknúť do auta, aby zachránili deti alebo zvieratá. Na získanie práva na ochranu podľa zákona sa musia prijať konkrétne kroky vrátane hľadania vlastníka a oznamovania výkonu práva.
• Vermont:12 V.S.A. § 5784 priznáva občiansku imunitu osobe, ktorá „násilne vstupuje do motorového vozidla za účelom odňatia dieťaťa alebo zvieraťa“, ak táto osoba podnikne určité kroky, napríklad volanie 9-1-1 a najprv určí, že neexistuje primeraná metóda opustiť vozidlo.
• Wisconsin: Wis. § 895.484 zabraňuje tomu, aby boli dobrí samaritáni žalovaní za to, aby sa dostali do vozidla, aby zachránili domáceho maznáčika alebo dieťa, ale len v prípade, ak je polícia kontaktovaná pred vniknutím, aby sa zabezpečilo, že zviera alebo dieťa je skutočne v nebezpečenstve.

Štáty s faktúrami „hot car“:

• Alabama:

  HB524 by poskytoval občiansku imunitu osobám, ktoré zachránia domáce zviera z horúceho vozidla.

  sankcie

  Väčšina štátov obmedzuje tresty na priestupky alebo občianske pokuty / priestupky, dokonca aj na opakovaných páchateľov, s týmito výnimkami:

  • New Hampshire stanovuje trestný čin pre druhý alebo nasledujúci trestný čin
  • ani Maine ani Južná Dakota stanoviť pokutu

  Dôvody pre optimizmus

  • Zákony „horúcich áut“sa stávajú čoraz viac prevládajúcimi, pričom jedenásť sa uzákonilo len v posledných dvoch rokoch a ďalšie dve sú ešte nevyriešené.
  • Zatiaľ čo len osem štátov v súčasnosti umožňuje dotknutým občanom preniknúť do vozidiel na záchranu zvierat, prokurátori sa môžu zdráhať vzniesť obvinenia proti záchranárom, vzhľadom na to, že vzťahy s verejnosťou sú nočné mory a nedôvera k odsúdeniu. Napríklad v Gruzínsku boli obvinení proti mužovi, ktorý rozbil okno auta na záchranu pomoranského mixu, ktorý bol v núdzi.
  • Bývalá kolegyňa ALDF Jennie James píše: „Vzhľadom na nafúknuté väznice, preplnené väzenia a povinné systémy trestov sú prokurátori vo všeobecnosti motivovaní k tomu, aby odmietli alebo urovnali prípady vznesené proti záslužným obžalovaným. Teda osoba, ktorá rozbije okno auta, aby mohla uväzniť psa, môže byť chválená, neúčtovaná. V skutočnosti, keďže polícia má podobné uváženie, záchranca psa nemusí byť ani zatknutý. “
  • V štátoch bez horúcich zákonov o autách môžu byť páchatelia stále stíhaní podľa všeobecných zákonov proti krutosti. V Lopez proti štátu, žalovaný opustil svojho psa v aute v horúcom dni ísť a sledovať film v divadle. Hoci Texas nemá zákon o „horúcich autách“, bol nakoniec odsúdený za štátny zákon proti krutosti.

  

  Pozrite sa na ich súvisiaci článok: „Vyhýbateľná tragédia: psi v horúcich autách.“

  Zdieľajte tento blog so všetkými rodičmi, ktorých poznáte - je dôležité poznať vaše práva!

  Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

  Tagy: horúce auto zákony, horúce autá, zákony, legalizácia, novinky, bezpečnosť, štátne zákony