Dog's Mind

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Nechávame sa hýčkať a pokaziť, nechať spať v našich lôžkach, zavolať im naše „kožušinové bábätká“, obliecť ich na Halloween, vyplniť ich pančuchy na Vianoce a spravidla s nimi zaobchádzať ako s ľudskými členmi našich rodín - často bez toho, aby sa zastavili, aby zvážili, čo myslia na to všetko. Teraz sa vedecký výskum približuje k určovaniu toho, čo sa vlastne deje v mysliach našich psov - s niektorými prekvapujúcimi výsledkami.

SPRÁVANIE

Môj rozhovor s Gregory Bernsom, vysoko uznávaným neurológom, ktorý v posledných piatich alebo viacerých rokoch obrátil svoju pozornosť z ľudského mozgu na psí myseľ, sa nemohol uskutočniť vo viac osudovom čase.

Na začiatku môjho telefonického rozhovoru s Gregom, ktorý je riaditeľom Centra pre neuropolizáciu a nástroje pre vzdelávanie a výskum v oblasti neurovied na Emory University v Atlante, Gruzínsko, ako aj spoluzakladateľom spoločnosti Dog Star Technologies, spoločnosti, ktorá využíva Neuroveda na zlepšenie partnerstva medzi psom a človekom, vysvetľujem, že moja rodina čelí dosť vážnemu problému s jedným z našich psov.

Od chvíle, keď ho zachránil - známa história uštipnutia a všetky - pred útočiskom pred piatimi rokmi, Max konal veľmi agresívne voči cudzincom, iným psom, mačkám, autám, bicyklom, skateboardom a takmer všetkému, čo sa hýbe alebo to, myslím, on. vníma ako hrozbu. V poslednej dobe začal svoju (negatívnu) pozornosť obrátiť k našej jednej a polročnej dcére, ktorá nebola ani myseľ v našej mysli, keď sme ho prvýkrát adoptovali. Po mnohých pokusoch o tréningy, zmeny v stravovaní a dokonca aj o lieky sa cítime, akoby sme vyčerpali možnosti - aj keď nemôžem potriasť pocitom, že ak by som mal dokonca aj tušenie, čo si Max myslí alebo cíti alebo potrebuje od Ja by som bol v lepšej pozícii, aby som mu pomohol.

Greg urobil a naďalej robí veľa práce, aby lepšie porozumel procesom myslenia a myslenia psov - svojej prvej knihe zameranej na psov, Ako nás milujú psi, ktorá bola uverejnená v roku 2013, sa rýchlo stala Wall Street Journal a New York Times najpredávanejší; jeho druhá kniha, Čo to je byť pes, má byť vydaný tento mesiac a rozširuje svoj výskum o tom, či psi zažívajú emócie ako ľudia, aplikujúc svoje zistenia na iné divoké zvieratá, vrátane lachtanov, delfínov a teraz vyhynutého tasmánskeho tigra. Vzhľadom na to sa pýtam, či má nejaký pohľad na problém agresie a čo sa môže diať v úzkosti alebo strachu psa.

„Skenovaním“sa Greg odvoláva na používanie technológií zobrazovania mozgov, konkrétne na zobrazovanie magnetickou rezonanciou (MRI), na pochopenie psej motivácie a rozhodovania. V skutočnosti, on a jeho tím boli vôbec prví, kto trénoval psov, aby vstúpili do MRI skenera úplne vzhůru a držali sa dokonale v pokoji (množstvo párkov v rožku, hovorí, pomohol), aby bolo možné získať údaje, ktoré by mohli pomôcť spojiť dohromady myslia a cítia.

Jeho zistenia zatiaľ nie sú ničím iným ako fascinujúcim. Informácie, ktoré on a jeho tím zbierajú, odhaľujú prekvapujúce poznatky o tom, ako fungujú mozgy našich psích priateľov.

Pokiaľ ide o moju otázku o agresii, hovorí: „Jedna z vecí, ktorá je podľa mňa kľúčová … je, ako psi reagujú na zmeny v životnom prostredí. Niečo musí vyprovokovať čin. Pes sa zrazu nerozhodne rozhodnúť: „Hej, dneska by som mal niekoho zahryznúť.“

Musí byť, pokračuje, stimul - zvyčajne nejaká zmena v ich prostredí. Videl som veľmi odlišné schopnosti psov zvládnuť zmeny v životnom prostredí alebo, ako hovorí môj obchodný partner, prechody, takže si myslím, že existuje nádej v niektorých z toho, čo robíme, aby sme pochopili, ako psi zvládajú zmenu. “

Odhaľuje, že jeho tím robil nejaký „skorý výskum v snahe pochopiť koncept žiarlivosti u psov so zobrazovaním, aby sme zistili, či to môžeme študovať v miernej forme v kontrolovanom prostredí skenera.“pes s náklonnosťou, aby sa pokúsil vyvolať pocit žiarlivosti v skutočnom psíkovi na stroji MRI, Greg hovorí, že on a jeho tím „berú detské kroky v tomto smere“.

To, čo doteraz objavil, svedčí o tom, že psy nás vlastne milujú.

„Láska je očividne naložené slovo, má mnoho rôznych významov,“hovorí Greg. Ale ak vezmete jazyk z rovnice, mimo stôl, potom si myslím, že to, čo vám zostalo, keď sa pozriete na ich mozog, je, že vidíte emocionálne systémy, systémy odmeňovania - veľa systémov mozgu, ktoré vyzerajú v podstate to isté ako naše. “

Ako on a jeho tím pokračujú v štúdiu tohto „v akcii“- to je, so psami v skeneri - čo znova a znova vidia, keď sú psi za okolností analogických situáciám, v ktorých by ľudia mohli byť, výsledok je podobné reakcie v podobných častiach mozgu.

„Jeden experiment, ktorý sme urobili, je niečo, čo sa nazýva chvála oproti jedlu. Zaujímalo nás, ako ich mozgy spracúvajú relatívnu hodnotu jedla oproti jednoduchej sociálnej odmene, ako napríklad hovoriť: „Dobré dievča.“A odpoveď je, že vyzerá veľmi podobne ako ľudské mozgy za podobných okolností - väčšina psov vykazovala odpovede, ktoré sa vyrovnávali alebo prevyšujú potravu, čo naznačuje, že sociálne odmeny sú pre nich rovnako príjemné ako potraviny - čo naznačuje, že majú podobné skúsenosti ako my. Nemôžu to označiť, nemôžu na to dať slová, ale všetko, čo vidíme, naznačuje, že majú schopnosť cítiť veci spôsobom, akým to robíme, mínus slová, ktoré ich označujú. “

Je tu však varovanie pred týmto pojmom. Greg hovorí: „Ďalšie zaujímavé veci o psoch sú, že rovnako ako ľudia sú tiež veľmi odlišní od seba. Všetko, čo vidíme, ukazuje, že majú množstvo reakcií - rovnako ako keď robíme ľudskú verziu experimentu, vidíme rad ľudských reakcií. “

Zdôrazňuje, že tento bod je dôležitý, pretože keď hovoríme o tom, aké to je byť psom, ktorý zjednodušuje otázku, ktorá by v skutočnosti mala byť, aký je to byť týmto psom, alebo tým psom?

"Rovnako ako niektorí ľudia sú v teple a fuzzy a milujúci a niektorí nie, vidíme to isté u psov a to paralely aktivity v ich mozgu," vysvetľuje.

Pokiaľ ide o veľké rozdiely medzi nami - našimi mozgami - a našimi psami, Greg opäť poukazuje na jazyk.

To znamená, že zrejmá otázka je: poznajú psi svoje mená?

„Nemyslím si, že to robia tak, že chápeme naše mená,“hovorí Greg. „Keď niekto povie naše meno, vieme, že to je vec, ktorá nás zastupuje. Ale nevideli sme žiadne dôkazy, že by to psi takto liečili. Keď pes počuje svoje meno, mohlo by to znamenať: „Hej, radšej sa pozriem na osobu, ktorá to práve povedala, pretože sa stane niečo zaujímavé“.

Ďalším popredným výskumníkom v oblasti poznávania psov je Alexandra Horowitz, bestseller autorky Vnútri psa a nedávno Byť psoma vedúci Lab Cognition Lab na Barnard College v Columbii na univerzite v New Yorku.

"Môj doktorát je v kognitívnej vede … bolo to na škole, ktorá ma zaujímala štúdium neľudských zvierat," hovorí. „Najmä som sa zaujímal o nájdenie spôsobov, ako by prirodzené správanie mohlo dať nejakú stopu k poznaniu zvieraťa. Urobil som veľa mimoškolskej práce v rôznych projektoch živočíšneho správania - napríklad s južným bielym nosorožcom - pri štúdiu mysle, čo ma priviedlo k myšlienke, že správanie pri hre by bolo zaujímavým miestom na hľadanie príkladov zvieracej mysle na práca."

Kým sa to deje, Alexandra žila so svojím vlastným psom Pumpernickelom, ktorý ju trikrát denne odviezol na pláž a zaparkoval.

„Nakoniec som si uvedomil, že by som mal študovať psie hry,“hovorí. „V tom čase v USA nikto neštudoval, čo sa vôbec nazýva„ poznávanie psov “, ale začal som študovať psov, spájať ich herné správanie s teóriou mysle a odvtedy ich študujem.“T

Niektoré jej práce, rozšírené v jej prvej knihe, obklopujú predstavu, že na určitej úrovni môžu psi uvažovať o aspektoch svojho vlastného života. Avšak, pokiaľ ide o odpovedanie na otázky, či psi majú určitú úroveň sebauvedomenia, alebo či ich spomienky formujú nejakú osobnú identitu, Alexandra hovorí, že sú notoricky zložité zistiť vedecky.

„Samozrejme, majitelia psov zaobchádzajú so psmi ako s vlastnou identitou, pretože im dávame identitu. Nie je jasné, čo si psy myslia, “hovorí. „Nedávno sme uskutočnili experiment, v ktorom vonia niektoré vlastné močy - výskum poznávania psov nie je vždy očarujúci - z kontextu a tiež moču iných psov. Menej sa zaujímali o seba ako u iných psov. Uznávajú to ako „seba“? Pravdepodobne áno. To však neznamená, že by museli sedieť a myslieť na seba tak, ako to robia ľudia. “

Napriek tomu, že veľká časť psí mysle zostáva záhadou, nalieha na ľudí, aby neboli odradení od snahy o lepšie pochopenie svojich psov.

„Myslím, že schopnosť čítať vášho psa je cestou k dobrému vzťahu s ním,“hovorí. „Váš pes už trávi svoj život čítaním vášho správania. Keď ich začneme čítať späť - namiesto toho, aby sme si mysleli, že buď nič „nepovažujú“, alebo si myslia „ako by sme si mysleli“, potom ich môžeme najviac oceniť. Na druhú stranu, často antropomorfizujeme - za predpokladu, že psy si myslia, ako to robíme. Neexistujú žiadne dôkazy, že áno.

Greg súhlasí.

„Je to rovnováha,“hovorí. „V mnohých základných procesoch nájdeme dosť jasný dôkaz, že psi zažívajú mnohé emócie, ktoré robíme. Oblasť, o ktorej si myslím, že sa začína spochybňovať, je, keď predpokladáme, že majú určité kognitívne schopnosti, ktoré pravdepodobne nemajú. “

To, hovorí, prichádza najmä pri pripisovaní viny psa. Aby sme boli vinní z niečoho, je potrebné množstvo kognitívneho hardvéru - inými slovami, jednotlivec potrebuje mať na pamäti, čo sa stalo a potrebuje vedieť, že by to nemali robiť.

„Ich potreby musia byť všetky tieto spoločenské bity, o ktorých nevieme, že majú psy,“vysvetľuje. „Naozaj nevieme, ako dlho je ich časový horizont, do akej miery si v budúcnosti myslia o veciach. Myslím, že majú zmysel pre seba, ktorý pravdepodobne nie je taký prepracovaný ako náš, takže keď ľudia premýšľajú o ľudských vlastnostiach na psoch, tak to s sebou prináša veľa tej batožiny a nevieme, či majú psi túto batožinu."

To znamená, že ako on, tak Alexandra veria, že čím viac rozumieme našim psom, tým lepšie - a navyše, že je toho ešte veľa, čo sa musíme učiť.

„Bolo by to arogancia pre akúkoľvek osobu, vedca alebo nie, povedať, že„ všeobecne chápu “spôsob, akým si ich psy myslia - ako vieme? Povedal vám to váš pes? “Hovorí Alexandra, ktorá v súčasnosti vyvíja nové štúdie vo svojom laboratóriu a pracuje na svojej ďalšej knihe o povahe vzťahu medzi psom a človekom v súčasnej spoločnosti. „Ale to neznamená, že by ľudia nemohli byť viac či menej dobrí pri čítaní správania psov. Ľudia, ktorí sa starajú o svojich psov - či už sú to majitelia, pracujúci psovodi alebo vedci - môžu byť pri čítaní psov veľmi dobrí. “

Pridáva Greg: „Posledných päť alebo šesť rokov určite bolo renesanciou v chápaní psov a vo všeobecnosti len psov, ale to ide tam a späť. Čítali ste príbehy o tomto novom zistení vo výskume psov a na budúci rok si prečítate niečo iné, čo by to mohlo odporovať. Príbeh o pôvode psov je tak trochu klasický prípad - nikto sa nemôže rozhodnúť, kedy a odkiaľ pochádzajú psy. A to je dôležitý kúsok hádanky, pretože ak by sme to vedeli, povedali by nám niečo o tom, čo vlastne sú psi - a tiež by nám povedali niečo o tom, čo sú ľudia, pretože tieto dve evolučné trajektórie sú spojené. To, čo robíme so zobrazovaním mozgu, je len jeden spôsob, ako sa k problému dostať. Ale stále je toho veľa, čo nevieme. “