Google furkids a nájdete hity na všetko od psov až po šité na mieru: populácia pet strážcov, ktoré sa týkajú ich zväzkov kožušiny, podobne ako potomstvo sa neustále rastie. Niektorí domáci rodičia vidia svojho psa ako náhradu za dieťa - náhradu za bezpodmienečnú lásku a starostlivosť, ktorá prichádza s vzťahom rodič-dieťa. Iní si myslia, že starostlivosť o psa je bona fide rodičovskou úlohou, bez ohľadu na ich výber v okolí reprodukcie, a zdá sa, že používajú termín furkids symbolizovať ich stupeň lásky a oddanosti. Či sa furkidy rodia z prázdneho hniezda, problémy s plodnosťou, úmyselná voľba mať deti, alebo vítané zahrnutie štvornohých detí do rodiny s dvojitou odrodou, všetci rodičia furkidov zdieľajú aspoň jednu skúsenosť: hlasový útoky kritikov, ktorí pevne veria, že psi by sa nemali zaobchádzať ako s deťmi.
Pri nominálnej hodnote sa útoky môžu zdať bizarné. Prečo by bol niekto taký protikladný k tomu, aby bol pes považovaný za súčasť rodiny a osprchovaný láskou a pozornosťou, ktoré by ste dali malému dieťaťu? Čo je to o rezervácii psík playdates alebo niesť Fido v psie, ktorý spôsobuje, že niektorí ľudia vyhodia poistku? Niečo musí pohltiť hnev voči ľuďom, ktorí sa rozhodli zaobchádzať so svojimi psami ako s deťmi, ale čo?
Skúmal som túto otázku vo svojej práci veterinára a trénera psov, a to ako s milencami psov, tak s tými, ktorí žijú v ich strede, a identifikovali tri kľúčové problémy.
1. Psy nie sú ľudské Furkids, podľa definície, rozmazať priepasť medzi ľuďmi a inými zvieratami v našej spoločnosti, mudding pohodlne jasné-cut rozdiel sme stanovili medzi úlohami a práv každého z nich. Za vyjadrením, "psi sú psi a ľudia sú ľudia" je zvyčajne značné nepohodlie s rozpormi, že vzťah medzi pet materskej a furkid predstavuje.
Zdá sa, že táto námietka proti humanizácii úlohy spoločenského psa pochádza od ľudí, ktorí sedia kdekoľvek v širokom spektre hodnôt týkajúcich sa domácich zvierat. Pre ľudí, ktorí namietajú proti akýmkoľvek ustanoveniam pre psov nad rámec vodného a denného jedla, ide o to, aby sa s domácimi miláčikmi ako s deťmi zaobchádzalo rovnako ako s šialenstvom. Na druhom konci stupnice sú tie, ktoré sú pohodlné so psami v tradičnej úlohe dobre ošetreného domáceho maznáčika, ale nesúhlasia s prirovnávaním vlastníctva zvierat k rodičovstvu.
Pre väčšinu domácich rodičov, odkaz na ich psov ako furkidy v skutočnosti neznamená zmätok medzi tým, čo sa podieľa na výchove psov proti deťom, alebo stavom každého v našej spoločnosti, ale hovorí na úrovni lásky, výchovy, a záväzok, ktorý je tradične vyhradený len pre ľudí a nemusí byť nevyhnutne prítomný v priemernom vzťahu medzi psom a majiteľom. Táto medzidruhová väzba môže predstavovať niektoré nepohodlné otázky, ktoré kritici nie sú hanblivé opýtať sa: ak je v poriadku, ak sa so psom bude zaobchádzať ako s dieťaťom, potom, čo to hovorí o našom vykorisťovaní zvierat na jedlo, oblečenie a zdravotníctvo výskum - že je to nesprávne? Ak vezmeme do úvahy túto otázku - či používanie zvierat týmito spôsobmi môže byť morálne zlé - je ťažké a nepríjemné. Je jednoduchšie povedať, že liečenie psa ako človeka je neprijateľné.
2. Furbabies sú používané alebo zneužívané Musím priznať, že keď som prvýkrát videl psa v kočíku, bol som trochu zaskočený. Zaujímalo by ma, či maličký Yorkie so stuhami vo vlasoch niekedy čuchal na zem a kontroloval jej p-mail. Je pravda, že vyzerala dosť spokojne, keď sa kupovala ako batoľa, ale zaujímalo ma, či sa jej psí túžby splnili.
Furkidy prichádzajú vo všetkých tvaroch a veľkostiach a spadajú do širokej škály životných štýlov, ale tí, ktorí priťahujú najväčšiu negatívnu pozornosť, sú zďaleka tí najmenší, ktorí sa obliekli a obnažili. Zaujímavé je, že niektorí z najvýraznejších kritikov týchto furbabies sú samotní rodičia domácich miláčikov, často väčších plemien, ktorí absolútne opovrhujú podmanením si „doggieness“implikovaného oblečenými a nesenými furbabmi. Vidia „toddlerizing“ako neľudské a nedôstojné a dokonca sa pýtajú, či sa niektorí z týchto psov používajú aj ako príslušenstvo pre ego-polstrovanie.
Zatiaľ čo záujem o dôstojnosť psíkov je skutočný, nie som si istý, či spočíva na veľmi pevnej zemi. Psy nepreukazujú žiadne dôkazy o kríze v sebaúcte, keď sú pripútaní a kúpaní, pozvaní na spanie v ľudských posteliach, na sedenie v aute alebo na triky a hry ľudského dizajnu. Ťažko sa hádať o rozhorčenosti v tom, že sa obliekajú a nosia, keď sa zdá, že psy dobre berú toľko ďalších modifikácií ich „prirodzených“spôsobov života. V prípadoch, keď sa nezdá, že by dobre vyhovovali našim požiadavkám, je jednoduchšie riešiť tento problém ako problém sociálneho zabezpečenia.
U domácich psov sme vytvorili plemená pre širokú škálu funkcií, z ktorých každá má veľmi odlišné potreby životného štýlu. Niektorí boli vyšľachtení na to, aby boli spokojní s tým, že strávia svoj deň na horách, ktoré strážia ovce, iní sa chovajú, aby sa im darilo v spoločnosti ľudí. Je potrebné vziať do úvahy individuálne preferencie predtým, ako sa môže vykonať posúdenie kvality života. Mal som spolubydliaceho v škole veterinára, ktorého Jack Russell, sedem, práve LOVED bol oblečený. Tento pes by s radosťou vykríkol, keď šteklenie trupu vyšiel a hrdo prechádzal v každom outfite ako pes na dráhe - psík vo vysokej koši. Byť oblečený a nesený alebo prepravovaný okolo sa zdá byť v poriadku s mnohými psami, ale ak spôsobuje úzkosť, nepohodlie alebo zdravotné problémy, obavy z fyzického a psychického blahobytu furbabe sú zjavne legitímne.
Byť pripútaný k človeku 24/7 môže vystaviť psa riziku roztrieštenej úzkosti a nedostatok intelektuálnej stimulácie a fyzickej námahy môže viesť k pôsobivému množstvu neurotického správania.
Dobré životné podmienky psov sú dôvodom na obavy, ale je potrebné ich objektívne zvážiť: zaobchádzanie s nimi ako s furkidmi môže, ale nemusí nevyhnutne ohrozovať pohodlie psa.
3. Furkids sú rozmazlené Brati V neposlednom rade máme všadeprítomný strach z vytvárania alfa-poochu: neopodstatnená obava, že nechať psa zdieľať pohovku, užívať si doma varené jedlá a byť považovaná za dôležitého člena rodiny, povedie k zlému zaobchádzaniu a nebezpečný pes. Táto obava je pochopiteľná vzhľadom na množstvo falošných informácií o sociálnych hierarchiách a agresii dominancie, ktorá nás bombarduje, ale je jednoducho zavádzajúca.
Odborníci sa zhodujú v tom, že psy nevstupujú do našich domovov a snažia sa stať sa kráľom hradu a väčšina problémov s agresiou je zakorenená v úzkosti a nie v dominancii. Sprchovanie psa s láskou a pozornosťou, rovnako ako by si dieťa nevytvorilo zlé správanie alebo problém agresie viac ako to robí u detí. Psy potrebujú dôsledné pravidlá, aby sa cítili bezpečne a vedeli, čo sa od nich očakáva, ale naozaj nezáleží na tom, aké pravidlá sú, pokiaľ ste ten, kto ich robí!
Zdá sa, že hovädzie mäso s domácimi rodičmi je poháňané skutočnými záujmami o blaho psov aj ľudí, niektoré sú viac než opodstatnené. Nie všetci sa musíme dohodnúť na tom, akú úlohu chceme, aby domáce zvieratá hrali v našich životoch, ale pred tým, než prejdeme úsudkom alebo kritizovaním, si to dlžíme. Je mi to smutné, keď miláčik rodiča šepká v hanbe počas skúšky, že ich pes je ako dieťa k nim, keď obaja aj ich pes sa zdajú byť prosperujúce z bohatého puta, ktoré zdieľajú. Je rovnako nešťastné, keď zbožnený spoločenský spoločník zomrie a rodičia rodičia zápasia so svojou stratou, často truchlia v utajení, aby sa vyhli posmechom priateľov, rodiny alebo spolupracovníkov.
Je to už viac „zlé“, že ste vytvorili brušného psa, ktorý žije, aby bol nadšený, než aby selektívne choval strážcu hospodárskych zvierat, ktorý čoskoro obchoduje svojho majiteľa za stádo oviec? Životný štýl pracovného plemena, ktorý je zaradený do statusu domáceho maznáčika, je skôr náchylnejší na psie ťažkosti ako plemeno hračkárskeho spoločníka.
Či už psy bežia na saniach, strážia ovce, alebo sedia pekne v kočíkovi dizajnéra, za predpokladu, že sú splnené ich spoločenské a fyzické potreby, je niečo, čo by sa mohlo zosmiešniť alebo pohŕdať vo vzťahu medzi človekom a psom, ktorý je milujúci, pokojný a odmeňujúci ?