Diskusia: Mali by Leash zákony lepšie presadzovať?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Väčšina miest má zákony týkajúce sa psov na vodítku. Tak sa väčšina národných parkov, pláží, atď Ale všetci vieme, že mnohí majitelia psov nedodržiavajú tieto zákony. Choďte takmer kdekoľvek, nájdete psa mimo vodítka. Aj keď technicky porušujú zákon, nikdy nepočujete o tom, že by niekto citoval priestupok, ak sa niečo nestane - ako napríklad autonehoda, skus psa, boj, atď. Ale mali by byť?

Prečo existujú vodítkové zákony

Zákony o vodítkoch pre psov boli vytvorené pre bezpečnosť všetkých, najmä v mestách a na verejných miestach, kde by sa pes a / alebo ľudia mohli zraniť. Len krátky zoznam vecí, ktoré sa môžu stať s voľným psom, zahŕňajú:

• Dopravné nehody
• Dopravné nehody
• Ľudia, ktorí sa zranili psi, ktorí ich prevracajú (najmä deti a seniori)
• Pes uhryzne
• Psí zápasy
• Pes je zabitý autom, iným psom alebo iným nebezpečenstvom
• Pes sa stratil
• Zranenie psa pri vyššie uvedených nehodách
• Neúmyselné plemená

Zoznam pokračuje ďalej a ďalej. Tieto zákony neboli vytvorené len pre obťažovanie vlastníkov spoločenských zvierat, ale pre zaistenie bezpečnosti pre všetkých.

Off-vodítka psov oblasti boli vytvorené, aby psom slobodu behať v bezpečnej a kontrolovanej oblasti. V ideálnom prípade to znamená, že je to len okolo iných psov mimo vodítka, ktorí sú priateľskí (aj keď všetci vieme, že sa to nestane vždy).

Nie všetci psi sú priateľskí

Vieme, že všetci psi sú priateľskí. Tí, ktorí držia svojich psov na vodítku, pretože vedia, že ich pes nemá rád interakciu s inými psami a / alebo ľuďmi, je pre nich veľmi frustrujúce, aby nemohli chodiť vo vlastnom susedstve kvôli voľným psom. A ktorých zavinením je, že ak vodca psa napadne syna psa? (Možno, že táto otázka je najlepšie ponechať na ďalší článok!)

Právo psa

Ale majitelia dobre-vychovaný, dobre vyškolených psov hovoria, že ich pes by mal byť schopný bežať zadarmo. To je určite Carmel, Kalifornia je na vodítku zákona. Vodný zákon Carmel pre obytné oblasti, známy ako jeden z najviac priateľských miest v USA, hovorí, že pokiaľ je prítomný majiteľ psa a pes je „pod hlasovým príkazom“, pes môže byť mimo vodítka. Hlasový povel je definovaný mestom nasledovne:

1. Osoba, ktorá má na starosti psa, má vodítko, aby ho mohol rýchlo umiestniť na vodítku.
2. Pes nie je nikdy viac ako 25 stôp od osoby.
3. Pes sa vráti do troch stôp od veliteľa.
4. Pes zostane vo vzdialenosti do troch stôp od osoby, ak sú prítomní iní ľudia alebo zvieratá.

Na verejných plážach a parkoch, zákon uvádza, že majiteľ musí byť prítomný a „kontrolovať psa“.

A ako už bolo spomenuté, aj určené oblasti mimo vodítka môžu mať psy, ktoré by nemali byť, pretože ich majitelia si buď nevšimli, že ich pes je nevhodný, alebo sa o to nestarajú. Toto robí časť argumentu bezpečnosti argument, najmä v parkoch a plážach, kde je riziko dopravných nehôd výrazne minimalizované.

Iné zákony o vodítkoch

Ale aj zákony Karmelu pre obytné oblasti majú dosť vysoký štandard, pokiaľ ide o to, ako dobre sa váš pes musí správať, aby mohol byť mimo vodítka. Koľko ľudí môže úprimne povedať, že majú takú kontrolu nad svojím psom, najmä vo verejnom priestore? A ak sa váš pes správa, ale nezostane vo vzdialenosti troch stôp od vás, keď sú ostatní okolo, mali by ste byť ešte citovaný? Porušujete zákon, ale váš pes nespôsobil škodu.

Nasledujúce komické znamenie je z mesta New Orleans, ktoré presadzuje zákon o vodítku, ale ako vidíte, pokuta je minimálna.

Potom sú tu ďalšie mestá, parky, pláže, atď., Kde je zákon o vodách explicitný - psi musia byť na vodítku, ktorý nie je dlhší ako 6 stôp. To, samozrejme, prináša veľkú zatiahnuteľnú diskusiu. Mnohí ľudia majú pocit, že psi na zasúvateľných vodidlách predstavujú rovnaké problémy ako psi na vodítku. Okrem toho predstavujú nebezpečenstvo pre ľudí, bicykle, skateboardy atď., Ktorí sa môžu zamotať do predĺženej čiary.

Mali by byť citovaní aj ľudia, ktorí používajú výsuvné vodiče?

Opäť platí, že majitelia ich používajú povedať, že ich pes je pod kontrolou a robí žiadnu škodu. Ale technicky aj porušujú zákon.

Je zákon tu aj otázkou?

Ako obvykle, ďalším problémom je to, že niektorí psi, ktorí sú mimo vodítka alebo na navíjateľných elektródach, by nemali byť. Títo psi často spôsobujú problémy a nie sú vždy citovaní. Všetci sme mali štekajúceho psa, ktorý sa ponáhľa k nám, zatiaľ čo sa zúfalo snažíme chrániť nášho psa a / alebo seba, ak nie je k dispozícii úniková cesta. Mali by ste byť schopní tieto udalosti volať na políciu a skutočne majú zdroje na to, aby sa mohli vždy pozrieť? Pravdepodobne nie.

Ak je to tento prípad, tak prečo aj zákon o vodítku? Ak agresívne, ctižiadostivé alebo inak zle chované psy možno nájsť na vodítku alebo na vodítku, potom možno zákony nie sú v tomto prípade naozaj problémom. Možno je to viac čo do činenia s ľuďmi, ktorí majú väčšiu zodpovednosť za svojich psov. Byť si viac vedomý osobnosti svojho psa a či by mal byť na vodítku alebo mimo neho, alebo dokonca na verejnosti. Možno to znamená viac tréningových tried, aby sme sa uistili, že naši psi sú dobre vychovaní.

Stanovisko Čas!

Chceme vedieť, čo si myslíte! Vezmite náš prieskum a pridajte svoj názor na komentáre!

Chcete zdravšieho a šťastnejšieho psa? Pridajte sa k nášmu e-mailovému zoznamu a darujeme 1 jedlo útočníkovi v núdzi!

Tagy: pes, bezpečnosť psov, vodítka zákony, školenia