Debata Téma: Exotické zvieratá by mali byť právne

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 17:23

Diskutujete o tom, či by exotické domáce zvieratá mali byť legálne alebo či je etické ich vlastniť na školský projekt? Ak ste sa nerozhodli, či ste "pre" alebo "proti" exotickému vlastníctvu zvierat pravda je to, že exotickí majitelia spoločenských zvierat sú nespravodlivo prenasledovaní bez logického dôvodu. Exotické chovanie zvierat sa rýchlo stáva "tabu" v tejto krajine, a to vďaka vytrvalosti skupín práv zvierat a nešťastnej tendencie mnohých Američanov vnímať zvieratá ako vzácne, vrodene čisté, ľudské bytosti. Divoké zvieratá sa často oslavujú ako „slobodní duchovia“a predpokladá sa, že nemôžu a nemali by byť skrotení ľudskou chamtivosťou.

Pravda pre vašu diskusiu

Vrcholom argumentu je, že etika vlastníctva exotických zvierat sa vôbec nelíši od tradičných, takzvaných domácich maznáčikov, ktorí majú málo otázok o etike vlastníctva. Hádať sa o exotických domácich zvieratách by bola len debata o chovaní domácich zvierat vo všeobecnosti a nebolo by to pre niekoho zmysluplné, aby bol nútený prijať túto filozofickú diskusiu len preto, že podporujú exotické vlastníctvo zvierat. Exotické majitelia domácich zvierat chcú mať rovnaké práva ako majitelia tradičných domácich zvierat. Väčšina anti-exotické pet argumenty spoliehajú na logiku, že exotické domáce zvieratá sú výrazne odlišné od "normálne" domáce zvieratá.

Porovnanie tradičných a exotických zvierat

Nenávisť voči exotickým domácim zvieratkom sa darí z „strachu z inej“psychológie alebo strachu z niečoho iného. Prečo ľudia spochybňujú niektorých domácich miláčikov a nie iných? Keď niekto vidí domáceho miláčika, s ktorým nie je oboznámený, musí existovať dôvod, prečo je to zlé. To je dôvod, prečo papagáje, ktoré sú veľmi náročné domáce zvieratá, dostať menej kritiky ako menej obyčajné exotické, vrátane iných vtákov, ako je Tukan.

Čo je to exotické zviera? Kde je nakreslená čiara? Niektorí exotickí maznáčikovia sú tiež tradičnými domácimi miláčikmi, ako sú andulky, činčily a domáce zvieratá. Ako by sa človek líšil od potrieb líšky a škrečka? Škrečky môžu bežať na míle vo voľnej prírode, čo je niečo, čo najväčšia klietka škrečka nemôže replikovať. Oba druhy sú vystavené neprirodzeným podmienkam.

Kontext

Najčastejšie klamanie anti-exotické pet argumenty je, že všetky exotické domáce zvieratá sú nejako výrazne odlišné od domácich a tradičných domácich zvierat. Oponenti sa pokúsia odstrániť exotické zvieratá z kontextu tradičného domáceho maznáčika vlastniaceho etiku a pozdvihnúť svoj status ako niečo blízke človeku. Príkladom je kolenná reakcia, ktorú ľudia majú, keď ľudia „využívajú“exotické zvieratá (predávajú, obchodujú, re-home atď.). Toto je vnímané ako otrasné pre exotikov, ale v kontexte psov, koní a iných tradičných domácich zvierat je to nespochybniteľné.

Dokonca aj spoločensky prijateľné domáce zvieratá majú nápadné podobnosti. Jediné, čo nemajú spoločné, sú environmentálne obavy z nadmerného zberu, ale domáce zvieratá majú vplyv na ekosystém vlastnými jedinečnými spôsobmi. Ľudia, ktorí sú schopní nájsť problémy s exotickým obchodom s domácimi zvieratami, zatiaľ čo nevidia podobné alebo dokonca horšie problémy s domácimi miláčikmi, ktoré považujú za prijateľné, používajú potvrdzujúce predsudky.

Debate Point 1: "Exotické zvieratá sú nebezpečné"

Exotické zvieratá, celkovo, nie sú nebezpečné, alebo úroveň ohrozenia odráža spôsobilosť majiteľa. Po prvé a predovšetkým, exotické domáce zvieratá zahŕňajú obrovské množstvo rôznych druhov, od tých, ktoré majú veľkosť gumy až po najväčšie zvieratá na Zemi. Exotické domáce zvieratá nemôžu byť nikdy identifikované ako nebezpečné ako celok; skôr by sme mali definovať, aké nebezpečné prostriedky a ktoré exotické zvieratá sú v diskusii identifikované. Ak nebezpečenstvo znamená smrteľnosť, v USA zahynuli v USA iba extrémne veľké exotické zvieratá a jedovaté zvieratá. Toto je väčšinou obmedzené na veľké mačky, medvede, vlky, najväčšie hady hadov, jedovaté hady a veľké kopytníky (jeleň, ťavy, bizóny, slony). ). Je iba presné uviesť to veľký alebo mimoriadne jedovaté zvieratá sú nebezpečné.

Na porovnanie, stredne veľkí psi spôsobili smrteľné následky na ľuďoch a tieto úmrtia s väčšou pravdepodobnosťou zahŕňajú ľudí, ktorí nie sú vlastníkmi zvieraťa (alebo žijú s ním) alebo s ním dobrovoľne neovplyvnili. Veľké a vo svojej podstate nebezpečné exotické domáce zvieratá sú často vlastnené s väčšou diskrétnosťou, takže zatiaľ čo existuje platný bod pre reguláciu týchto zvierat (hoci zákazy sú stále zbytočné), žiadny neexistuje pre väčšinu exotických domácich zvierat.

Menšie exotické domáce zvieratá sú schopné spôsobiť škodu hryzením, ale to je pravda akékoľvek domáce zviera ktorý má zuby. Všetci domáci maznáčikovia tiež môžu spôsobiť zranenie, ale to nikdy nedostane pozornosť exotického zvieraťa-súvisiace zranenia, aj keď je to ťažšie.

Exotické domáce zvieratá nie sú nebezpečnejšie ako porovnateľne veľké psy a mačky a niekedy sú menej nebezpečné. Exotické domáce zvieratá, ktoré predstavujú nezvyčajne vysoké riziko vážneho zranenia alebo smrti, sú primerane bezpečné, keď ich vlastnia zodpovední ľudia, aj keď chyby a izolované incidenty tragédie sú nevyhnutné, rovnako ako v prípade iných zvierat, a to je len časť života.

• Psy zabijú 30 ľudí ročne v USA. Veľké konštriktori hady zabijú 0-1 ľudí ročne. Veľké mačky za posledných 30 rokov nezabili viac ako 5 ľudí za jeden rok, hoci väčšina rokov je to 0-1 úmrtí ročne. Tento údaj zahŕňa akreditované zoologické záhrady.
• V USA je podstatne viac psov ako exotických mäsožravcov, ale väčšina psov je príliš malá (asi 30 libier a menej), aby spôsobili smrteľné zranenia a sú ľahko ovládateľné.
• Ľudia venujú väčšiu pozornosť vážnym exotickým útokom na domáce zvieratá, aj keď sú extrémne zriedkavé v dôsledku senzácie.
• Väčšina exotických úmrtí súvisiacich s domácimi zvieratami sa týka majiteľa a ochotných jedincov, ktorí komunikujú so zvieratami, nie verejnosťou, preto exotické domáce zvieratá nie sú významné. verejnosť ohrozenie bezpečnosti.

Debate Point 2: "Vedenie exotických domácich zvierat je sebecký"

Vedenie exotických domácich miláčikov už nie je "sebecké" ako držanie domácich maznáčikov. Argument sebectva naznačuje, že exotické domáce zvieratá sa líšia od tradičných domácich zvierat a to jednoducho nie je pravda. Všetky zvieratá sú vystavené neprirodzeným podmienkam, a to dokonca aj psov a mačiek. Obviňovať exotického domáceho majiteľa, že je sebecký, je väčšinou prázdny útok, ktorý ich drží na vyššom štandarde, keď je to vhodné pre žalobcu. Je to spoločná, emocionálne manipulačná taktika démonizácie.

Debate Point 3: "Divoké zvieratá zle žijú v zajatí"

Exotické domáce zvieratá nie sú „voľne žijúce zvieratá“a dokážu sa primerane prispôsobiť zajatiu. Zvieratá, ktoré sa v zajatí nerobia dobre, majú tendenciu chovať sa zle a robiť zlé domáce zvieratá, takže netrvajú dlho v obchodovaní so zvieratami. Exotické domáce zvieratá majú väčšiu popularitu, keď sú prispôsobiteľné na život s ľuďmi za vhodných podmienok.

• Ďalšou variáciou tejto témy je, že voľne žijúce zvieratá majú inštinkty, ktoré nemožno v zajatí uspokojiť. Všetky zvieratá majú inštinkty, a žiadne zviera, domestikované alebo inak, sa skutočne prispôsobilo životu v interiéri s človekom. Príkladom je, že mačky vo vnútorných priestoroch môžu trpieť zdravotnými problémami a vykonávať stereotypné správanie, ktoré možno korigovať pomocou rovnakých metód zo starostlivosti o tzv.
• Ďalším spoločným argumentom je, že klietky sú príliš malé a inhibujú prirodzene voľne sa pohybujúce zvieratá z roamingu. Všetky domáce zvieratá sa potulujú dlhšiu vzdialenosť, než umožňujú priestory. Štúdie ukazujú, že väčšina mačiek sa potuluje po značnej vzdialenosti od svojho domova, ak je to povolené.
• Najhorší argument, ktorý ľudia používajú, je, že exotické zvieratá môžu prežiť vo voľnej prírode a domáce zvieratá nemôžu. To nemôže byť ďalej od pravdy. Existuje niekoľko domestikovaných druhov, ktoré sa daria a rozmnožujú vo voľnej prírode, vrátane mačiek, psov a koní, zatiaľ čo aj skutočné divoké zvieratá chované ľuďmi vyžadujú špeciálnu rehabilitáciu predtým, ako majú šancu prežiť vo voľnej prírode.

Debatný bod 4: "Exotické domáce zvieratá ubližujú populáciám voľne žijúcich zvierat"

Toto platí len čiastočne pre niektoré druhy, najmä pre plazy, ryby a vtáky, ktoré tvoria väčšinu nezákonného obchodu s prepravou určenou do Spojených štátov. Značná časť obchodu sa vyskytuje lokálne v krajine pôvodu zvieraťa, ktorá nesúvisí s obchodom v USA, ale často sa uvádza ako súvisiaca. Vyskytli sa niektoré problematické obchody, ktoré ovplyvnili divoké populácie pred prijatím nariadení. Obchod môže byť úspešne regulovaný, ako aj iné odvetvia, ako je lov, hoci fragmentácia biotopov je hlavnou príčinou väčšiny klesajúcich populácií, ktoré sťažujú alebo znemožňujú riešenie situácie.

Značný počet druhov v exotickom obchode so zvieratami je v súčasnosti chovaný v zajatí a dovoz ohrozených druhov bol znížený alebo eliminovaný. Stále existuje hrozba z nezákonného čierneho trhu, ktorý už má proti nemu zákony. Na zjednodušenie:

• Obchod s voľne žijúcimi živočíchmi má teraz zavedené primerané predpisy.
• Miestny obchod s voľne žijúcimi živočíchmi a rastlinami je škodlivý, ale nebol by ovplyvnený zákazmi v Spojených štátoch a iných krajinách.
• Vo väčšine prípadov je fragmentácia biotopov príčinou úbytku druhov, čo vedie k tomu, že akékoľvek ďalšie odstraňovanie druhov sa uvádza ako ďalšia hrozba.

Bod diskusie 5: "Väčšina ľudí sa nemôže starať o exotické zvieratá"

Existujú rôzne zvieratá v zajatí a niektoré sú ťažšie sa starať ako iné. Niektoré plemená psov by boli biedne v tradičnej domácnosti, zatiaľ čo niektoré mačky majú vlastnosti, ktoré sú veľmi podobné tzv. Divokým rysom exotických zvierat. Rozumie sa, že tieto zvieratá by nemali byť zakázané len preto, že nie sú vhodné pre väčšinu ľudí. Namiesto toho je odpoveďou vzdelávanie verejnosti. Väčšina exotických domácich zvierat, ktoré sa považujú za ťažké na starostlivosť, sú už menej populárne ako nevhodné psie plemená, ako sú napríklad border kolie, vysokohorské poľovné psy a pracovné línie ovčiakov.

Diskusia Bod 6: "Môžete ospravedlniť exotické zvieratá?"

Toto je typická argumentačná pasca, ktorá vyžaduje reakciu založenú na predpoklade, že udržiavanie exotických domácich zvierat je vo svojej podstate zlé. Nepodliehajte tejto načítanej otázke. Ak by niekto povedal, že "ospravedlňuje vlastnenie psov", bolo by to vnímané najviac ako hlúpe otázka, pretože doslova všetky naše činy by mohli byť považované za negatívne, ak by sme ich mali považovať za neodmysliteľné. Toto sa dostáva do niektorých závažnejších filozofických otázok (zaslúžime si existenciu?), Ktoré kladú nespravodlivý štandard pre exotických vlastníkov spoločenských zvierat, aby sa stretli v súvislosti so všetkým ostatným. Obrana exotických domácich miláčikov s argumentmi (je to dobré pre ochranu, šetrí zvieratá z voľnej prírody, atď.) Nepriamo podporuje anti-exotické pet argumenty.

Výhody pre exotické Pet Vlastníctvo

Zatiaľ čo exotické vlastníctvo zvierat nie je „zlé“, existujú aj niektoré spoločenské prínosy, ktoré by ľudia mohli chcieť vziať do úvahy, aby sa ďalej zlepšilo, nakoľko sú nespravodlivé prikrývky exotických domácich zvierat.

• Vlastnícke práva: Majitelia domácich zvierat by mali mať možnosť vybrať si typ zvieraťa, ktoré chcú. Osobné pocity iných ľudí by nemali mať vplyv na práva iných.
• Mentálne zdravie: Mnohé štúdie ukazujú, že domáce zvieratá by mohli mať úžitok pre ľudí, ktorí ich chcú vlastniť. Kým študované druhy bývajú psy a mačky, toto sa pravdepodobne týka mnohých ďalších druhov.
• vzdelanie: Majitelia domácich zvierat sa aj naďalej učia od svojich domácich miláčikov a môžu dokonca pokračovať vo vyššom vzdelávaní od zažívania starostlivosti o nezvyčajné zvieratá. Mnohí majitelia prispievajú informáciami do zoologických záhrad, ktoré zvyšujú naše chápanie prírodného sveta.
• ekonomika: Exotický obchod s domácimi zvieratami podporuje vytváranie mnohých pracovných miest vrátane, ale nie výlučne, exotických domácich liekov, domácich miláčikov, programov pre veľvyslancov zvierat a stravovania pre domáce zvieratá.
• konzervácia: V niektorých prípadoch prispelo exotické vlastníctvo zvierat k úsiliu o ochranu. Súkromní majitelia pomáhali v programoch prežitia druhov a ponúkali znalosti pre niektoré druhy, ktoré sa ťažko starajú alebo sa chovajú. Niektoré zvieratá môžu byť ponúkané in situ programov ochrany prírody.

Otázky a odpovede