Sú mačky domestikované? Tu je Zjavná odpoveď

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Naposledy zmenené: 2024-01-15 08:20

Tam sú vlastne ľudia, ktorí vidia domáce mačky (Felis silvestris catus), ako nie je domestikovaný, alebo v podstate tzv. Tento článok o Smithsonian sa zaoberá „diskusiou“, ktorá skutočne vrhá veľmi potrebné svetlo na tému domestikácie, správania zvierat a kontroverznej praxe držania „exotických“alebo voľne žijúcich zvierat ako domácich zvierat. Ak však nie sú mačky domestikované, neznamená to, že približne 30% obyvateľstva vlastní „divoké“zvieratá?

Polárne protiklady: Vnímanie psov a mačiek našou spoločnosťou

Psy sú energickí, odchádzajúci, lojálni a zjavne sociálni. Niet pochýb o tom, že sú „domestikovaní“. Protichodný pes bol vždy mačka; tichý, kradmý, pozorný a náročný.

Mačka radšej ponúka občasné prejavy náklonnosti starostlivo vybraným ľuďom, ktorí poskytujú jej jedlo a starostlivosť. Väčšina ľudí je oboznámená s týmito stereotypmi o mačkách (a psoch) - sú všadeprítomní v našom kultúrnom vnímaní týchto obľúbených domácich zvierat. Ľudia dokonca vymysleli spôsoby, ako zhodnotiť vašu osobnosť na základe toho, ktoré z týchto zvierat vlastníte alebo uprednostňujete.

Nezávislosť a schopnosť poskytovať jedlo pre seba - nie sú tieto vlastnosti voľne žijúcich zvierat? Keď takto skúmame psov a mačky, môžeme začať vidieť, prečo sú mačky často vnímané ako divé zvieratá. Uvidíte to ako dôvod, prečo mnohí majitelia mačiek (najmä v Európe) umožňujú svojim mačkám vo voľnom výbehu vonku, pretože sa domnievajú, že je nesprávne držať „divoké“zviera uzamknuté. Tu je dôvod, prečo je akýkoľvek návrh mačiek, ktoré nie sú domestikované, prinajlepšom chybný.

Nikto nemôže rozhodnúť, čo je domestikované zviera

Pri diskusii o koncepte domestikácie existuje rozsiahla strata logiky a početné nezrovnalosti. Zdá sa, že tento termín má úplne iné významy v závislosti od toho, s kým hovoríte - jediná vlastnosť definícií, ktoré sa zdajú mať spoločné, je, že sa nikdy nezdajú, že by rovnako platili pre každú situáciu.

Ľudia vravia:

• Domestikácia sa uskutočňuje v priebehu tisícok rokov, kde sú zvieratá chované na koexistenciu s ľuďmi.
• Domestikované zvieratá boli selektívne vyšľachtené tak, aby sa o ne starali ľudia a vo voľnej prírode sa nemohli starať o seba.

Slovník hovorí:

1. (zvieratá, rastliny atď.) na domáce použitie; krotiť.
2. skrotiť (zviera), najmä generáciami šľachtenia, žiť v úzkom spojení s ľuďmi ako spoločenské zviera alebo pracovné zviera a zvyčajne vytvára závislosť, aby zviera stratilo svoju schopnosť žiť vo voľnej prírode.
3. prispôsobiť (rastlina) tak, aby sa kultivovala a prospela ľuďom.

-Dictionary.com

Výskumníci hovoria:

šiestich kritérií že zvieratá sa musia stretnúť, aby sa považovali za dobrých kandidátov na domestikáciu: nemôžu byť vyberaví jedáci [mäsožravce sa ťažko kŕmia, aspoň v minulosti]. Musia rýchlo dosiahnuť sexuálnu zrelosť. Musia byť ochotní chovať v zajatí. Musia byť od prírody zdvorilí. Nemôžu mať silnú tendenciu k panike a utiecť, keď sú prekvapení. A nakoniec musia prirodzene rešpektovať sociálnu hierarchiu a dominantného člena, uznávajúc človeka za svojho „pána“.

-Jared Diamond. (1997) Zbrane, zárodky a oceľ

„Najzákladnejšie je, že domestikácia je závislosťou od ľudí pre potraviny, prístrešie a kontrolu chovu“

Driscoll, Carlos A., David W. Macdonald a Stephen J. O'Brien. "Od divých zvierat po domáce zvieratá, evolučný pohľad na domestikáciu."

Myšlienka domestikácie je závislosť druhu na ľuďoch po zmenách vyvolaných šľachtením, ale toto kritérium jednoducho nefunguje.

Existencia divých zvierat, ktoré sú všetky domestikované alebo predtým domestikované zvieratá, ktorých predkovia unikli a prežili bez ľudí, vyvracia, že všetky zahynú v „divokej“krajine. Práve naopak; tieto populácie hotový veľmi a je ťažké ich odstrániť.

Ešte dôležitejšie je, že väčšina nedomestikovaných zvierat, ktoré boli chované ako domáce zvieratá nemôžu prežiť vo voľnej prírode bez rozsiahlej rehabilitácie, aj keď je prepustený do správneho prostredia, ďalší veľký determinant v tom, či zviera prežije alebo nie. Toto je časť dôvodu, prečo sa vždy odporúča neuvoľňovať dlhodobo zajaté zvieratá, od gekónov až po kosatky.

Inštitút lovu mačiek je tiež považovaný za „divoký“znak, ale šokujúcou skutočnosťou je, že väčšina domácich zvierat, ako sú kravy, kone a kozy, sú bylinožravce a tiež kovať pre vlastné jedlo, rovnako ako divoký kôň, koza alebo krava (auroch). Kurčatá sú všežravce a okrem svojho obilia aktívne vyhľadávajú hmyz. Ich lovecký inštinkt je rovnako silný ako mačka.

Slovník pravdepodobne má širší, ale stále chybný popis. Ako už bolo opísané, zviera stráca svoju schopnosť prežiť vo voľnej prírode nie je nijako spojené s domestikáciou alebo jej nedostatkom. Existujú domestikované zvieratá, ktoré dokážu prežiť a „divoké“zvieratá, ktoré nemôžu byť chované v rovnakom prostredí, v závislosti od jednotlivca, druhu a úplného šťastia.

„Skrotenie“tiež nie je vhodným spôsobom, ako opísať domestikáciu, ktorá skutočne opisuje zmenu správania na negenetickej úrovni, „Prevod zvierat na domáce použitie“ je pravdivá, ale nejasná. Zvieratá môžu byť konvertované prostredníctvom ručného chovu a skrotenia, čo nezahŕňa genetický posun v populácii.

vedci ani sa nezdá, že by vyložili kvantifikovateľné charakteristiky domácich zvierat, ktoré sa nepohybujú, ktoré druhy sa kvalifikujú napriek ich širokej akceptácii ako domestikátov (vrátane mačiek).

Napríklad populárne citované kritériá Jared Diamond pre domestikáciu zahŕňajú „uznanie správcu človeka ako vodcu balíka“. Kurčatá sú pre nás jednoduché zvládnuť, ale naozaj psychicky vyhľadávajú ľudí ako „majstrov“? Nepovedal by som, že by to robili inak, ako sú cockatiels alebo flamingos … práve sme zbavili kurčatá letu, aby sa ich zajatie uľahčilo. Tiež nie všetci predkovia domestikantov majú „príjemnú dispozíciu“a to je vlastne celého bodu na prvom mieste.

Africké Wildcats: Existuje rozdiel?

Čo vieme, že je pravdivé o domestikácii

Takže je domestikácia neplatným konceptom? Nie nevyhnutne. Vieme, že pravé divoké zviera, ktoré nie je divoké, nie je domestikované. Vieme, že druh s evolučnou históriou, ktorá nezahŕňala žiadne ľudské vzťahy, nemôže byť domestikovaný. Všetky domestikované zvieratá majú spoločné, že sa musia dobre rozmnožovať okolo ľudí, pretože zviera, ktoré sa ťažko chová, alebo sa nebude rozmnožovať okolo ľudí, nevyprodukuje dostatok potomstva na vytvorenie generácií potrebných na produkciu genetickej zmeny.

Existuje aj domestikačný fenotyp. Charaktery, ako sú kučeravé chvosty, strakaté farby a floppy uši, sú spojené s chovom zvierat, aby boli pohodlné okolo ľudí. Domestikované mačky vykazujú mnoho farebných vzorov a dlhší tráviaci trakt pri prispôsobovaní sa konzumácii niektorých potravinových zvyškov.

Či sa však tieto charakteristiky prejavujú alebo nie, závisí od druhu alebo sa môže náhodne zobraziť. Tieto vlastnosti nie sú požiadavky pre domestikáciu. Môžeme rovnako ľahko selektívne chovať psov, ktorí sa silne podobajú alebo sa dokonca správajú ako vlci, ako si to želáme, a to z nich nevytvára žiadny domestifikačný projekt, ktorý si vyberá človek.

Prečo Mačky sú domestikované

Toto je miesto, kde mačky prichádzajú. Vo svojich najjednoduchších pojmoch je domestikácia genetická modifikácia prostredníctvom úmyselného alebo neúmyselného selektívneho šľachtenia zvieraťa tak, aby vyhovoval ľudskému použitiu. Zvieratá sú neúmyselne domestikované prostredníctvom prirodzeného výberu; keď sa chovajú okolo ľudí, nevyhnutne sa stávajú viac tolerantnými druhmi. Mačky sa vyvíjali týmto spôsobom.

Sú mačky „Semi-Domesticated“?

Niekoľko vedcov uvádza, že mačky sú „nie úplne domestikované“alebo „polodomestikované“, čo je veľmi podivná myšlienka vzhľadom na tekutú definíciu pojmu. v Prírodná história domácich zvierat (Clutton-Brock J. 1987.) sa uvádza, že menej ako 10 druhov bolo „plne domestikovaných“. To znamená, že na tento zoznam 15 nemožno považovať viac ako 9 zvierat.

Ktoré zviera v tomto zozname nie je úplne domestikované ?:

Krava, kôň, prasa, pes, morča, kačica, fretka, koza, ovce, králik, prasa, Turecko, zlatá rybka, somár, kurča

Tieto zvieratá sú pravdepodobne jednomyseľne považované za domáce zvieratá az dobrého dôvodu. A vynechali domestikované potkany, myši, lamy, ťavy a oveľa viac.

Wesely Warren, genecista na Washingtonskej univerzite, uvádza:

"Je tu ešte veľa genetického miešania," povedal Warren. " Nemáte skutočnú diferenciáciu medzi vlkom a psom, Použitie psa ako najlepšieho porovnania, moderná mačka nie je to, čo by som nazval plne domestikovaný. “

(Driscoll, 2009) navrhuje:

„Pretože 97% alebo viac z takmer 1 miliardy domácich mačiek žijúcich dnes sú mačky s náhodným chovom, alebo sú divoké a neporušené, Prevažná prevaha domácich mačiek si vyberá svojich kamarátov. Iba malý zlomok mačiek (väčšinou u registrovaných plemien) má pre nich vybraných kamarátov (prezygotický výber). Okrem toho väčšina divokých mačiek dostáva to, čo jedia, bez ľudskej pomoci. Okrem toho, domáca mačka sa morfologicky líši od tela divokého tela… “

Čo sa deje?

Mačky sú považované za „polodomestikované“, pretože väčšina z nich nemá kontrolovaný chov, väčšina z nich je náhodne chovaných krížencov a ľudia si nevyberajú svojich kamarátov. S výnimkou čistokrvných mačacích plemien, ako sú Peržania a britská krátkosrstá. Podľa tejto definície by sa tieto mačky považovali za (novo) úplne domestikované zviera.

Zdá sa, že vedci vedia nastaviť svoje rôzne kritériá pre domestikáciu v porovnaní s obmedzeným počtom druhov, alebo jedným z nich. Keď som hľadal dohodnutú definíciu domestikácie, nachádzal som ďalšie papiere, ktoré pridali kritérium, ktoré iný nemal, alebo používal psy alebo kravy ako klasifikačnú rubriku, pre ktorú by sa mali kontrolovať body, aby sa zistilo, či je zviera domestikované alebo polotovary '.

Napríklad v (Driscoll, 2009):

„Divoké zvieratá sú nepravdepodobnými kandidátmi na domestikáciu… Okrem toho mačky nevykonávajú riadené úlohy a ich skutočná užitočnosť je diskutabilná, dokonca aj ako pena“

Zvieratá nemusia vykonávať cielenú úlohu, aby bola domestikovaná. Táto myšlienka musí byť odvodená zo skúmania iných domácich zvierat.

Jediný logický záver, s ktorým môžem prísť, berúc do úvahy vedu, kultúrne vnímanie a popisy slovníkov, je to domestikácia je proces, ktorý sa líši podľa druhu a účelu, pre ktorý sa vykonáva. Zdá sa, že vedecké definície skúmajú klasicky domestikované zvieratá, najmä veľké zvieratá, ktoré boli v ľudskej histórii mimoriadne dôležité. Jednoducho neexistuje žiadna hodnota pre tieto svojvoľné pravidlá, keď ľudia môžu zmeniť populácie zvierat v mnohých iných smeroch.

Zvieratá ako chudobní Domestication Kandidáti?

Ak by zviera nespĺňalo určité kritériá alebo bolo „prispôsobené“na domestikáciu, čo by sme nazvali procesom chovu tohto druhu, ktorý by lepšie vyhovoval ľudským potrebám? Ak použijeme ruský experiment líšok, čo bola 50-ročná štúdia, ktorá ako príklad ukázala ušľachtilé líšky po psoch po selektívnom šľachtení, takéto líšky mali svoj chov kontrolovaný 100% ľuďmi a podľa niektorých vedcov by boli „viac domestikované“ako vaša priemerná mačka.

Aj keď líšky nie sú pôvodne veľkými kandidátmi na domestikáciu, podľa vedcov, pretože sú príliš fádni a príliš masožraví, experiment priniesol podobné výsledky ako domestikácia psa.

Semi-domestikácia by nemala byť „vec“

Zdá sa evidentné, že mačky napriek tomu, že nie sú podobné ostatným prevažne bylinožravým domestikátom a majú voľbu partnera, boli domestikované iným spôsobom, ale nie menej účinným spôsobom. V tomto prípade to tak je self-domestikácie.

Ľudia stále hrajú silnú úlohu v prirodzenom vývoji mačiek tolerantných voči človeku tým, že nielen umožňujú, ale aj podporujú ich prítomnosť v našich domovoch a ich okolí.

Experimenty s líškami ukazujú, že môžeme dosiahnuť náš výsledok domestikácie rôznymi spôsobmi a rôznymi druhmi.

Učenlivá líška nie je pes, ovca ani mačka, je to učenlivá líška. Tak ako neočakávame domestikáciu mačky a správať sa ako domáce kurča, mali by sme byť schopní produkovať požadovanú ľudskú toleranciu u mnohých takzvaných „divokých“zvierat a očakávať, že domestikovaná forma bude na rozdiel od psov, kurčiat alebo koní. Inými slovami, len preto, že domestikovaná líška môže mať jedinečné správanie, ktoré ju robí na rozdiel od psa, nerobí líšku nedôstojnou.

Druhovo špecifické správanie mačky, ktoré zahŕňa zachované poľovnícke zručnosti, nezávislosť a tendencie roamingu, by nemalo znamenať, že mačka nie je alebo je „polodomestikovaná“. To je presne to, ako sa domestikovaná verzia africkej divokej mačky ukázala na základe našich potrieb a metód.

Mačky sú stále kontrolované ľuďmi

Mačky vyhovujú potrebám ľudí, ktorí umožnili, aby ich počiatočný prirodzený výber pokračoval do takej miery, že má do tej miery, že mačky bývajú v našich domácnostiach a sú obmedzené, manipulované (vrátane eutanázie mačiek s nežiaducimi vlastnosťami), prepravované a zmenené (chirurgicky) u ľudí. Takýmto spôsobom, mimo divých populácií, by bolo nerozumné povedať, že ľudia sa nezúčastňujú na ich šľachtení.

Keďže sa časy zmenili a ľudia majú luxus používania zvierat na iné prostriedky ako na jedlo a prežitie, mačky sa vyvinuli ako spoločníci, ktorí tiež lovia „škodcov“(malé voľne žijúce zvieratá, bez rozdielu).

Mnohí ľudia nezodpovedne užívajú tento druh „voľným pohybom“, čo v niektorých populáciách, kde mačky nie sú spayed alebo kastrované (ešte nezodpovednejšie) vedie k tomu, že si vyberajú svojich vlastných kamarátov. Divoké mačky môžu byť prijaté v mladom veku a premenené na mačky. Tieto zvieratá spĺňajú ľudskú potrebu obohacovania spoločníkov a vo všeobecnosti sa významne nelíšia od mačiek, ktorých chov je úplne kontrolovaný. Takzvaná „plne domestikovaná“mačka ako siamská alebo perzská mačka sa v morfológii stále líši od africkej divej mačky (ďalší dôvod je uvedený v prípade mačiek „polodomestikovaných“).

Domestikácia nám hovorí veľmi málo o zvieratách

Kočka Savannah, „mačacie plemeno“, ktorá má serválnu DNA, je úplne kontrolovaná tvorba. Je Savannah mačka plne domestikovaná, a je to viac domestikované ako priemerné mačky? Väčšina ľudí by toto zviera vnímala ako „polodivokú“mačku. Môžu sa čudovať, prečo ste namiesto toho nemohli prijať „domestikovanú mačku“.

Vedci diskutovali o spornom koncepte polodomestikácie, pretože genóm mačky (v porovnaní so psom samozrejme) sa líši od divokých mačiek, z ktorých pochádzajú:

Na záver, naše analýzy identifikovali genetické podpisy v mačacích genómoch, ktoré zodpovedajú ich jedinečnej biológii a zmyslovým schopnostiam. Počet genomických oblastí so silnými signálmi selekcie, keďže domestikácia mačiek sa javí ako mierna v porovnaní s tými, ktoré sa vyskytujú u domácich psov, čo je v súlade s novšou domestikačnou históriou, absenciou silného výberu špecifických fyzikálnych charakteristík, ako aj obmedzenou izoláciou z voľnej prírody. populácie."

Montague, Michael J., et al. "Porovnávacia analýza genómu domácej mačky odhalila genetické signatúry, ktoré sú základom mačacej biológie a domestikácie."

Aj keď tvrdím, že mačky sú určite domestikované, nemení to skutočnosť, že nie sú tak odlišné od divých mačiek.

Ako som zistil, keď sú zvieratá chované ľuďmi mnohými rôznymi spôsobmi a z rôznych dôvodov, nemôžeme tvrdiť, že vieme podľa stavu domestikácie, ktorý druh je „vhodný“pre zajatie a ktorý nie je.

Ak niektorí považujú mačky za nie domestikované, čo nám hovorí o tom, že je nesprávne držať takzvané divoké zvieratá ako domáce zvieratá a že by sme mali vyberať zvieratá ako psi a mačky?

Každý druh je jedinečný a pri uskutočňovaní selektívneho šľachtenia prechádza rôznymi zmenami. V skutočnosti, zvieratá zoo by mohli byť neúmyselne vybrané pre domestikáciu, keď nájdeme jedincov, ktorí sa dobre rozmnožujú okolo nás, prekvitajú v prítomnosti ľudí, aby produkovali viac zdravých potomkov, priaznivých.

Prečo by sme sa mali starať?

Môže sa to zdať ako obyčajná sémantika, aby sme sa zamysleli nad slovom „domestikácia“, ale je dôležité, aby sa chápalo, čo skutočne znamená. Často sa argumentujú, že „domestikované“zvieratá sú jediným druhom vhodným na zajatie. „Domestikované“zvieratá sa často opisujú ako tolerantné k rôznym formám ľudského zajatia.

Je potrebné brať do úvahy sociálne dôsledky pre všetky druhy. Ľudia by sa mali rozviesť z myšlienky domestikácie a skôr skúmať druhovo špecifické vlastnosti, ako aj individualitu zajatcov, od domácich mačiek až po slony. Prebývanie neplatných myšlienok o domestikácii môže slúžiť na marenie logického procesu myslenia.

• 10 malých exotických mačiek, ktoré sú legálne, aby ako domáce zvieratá Profily malých a stredných exotických alebo voľne žijúcich mačiek, ktoré sú niekedy držané ako domáce zvieratá v Spojených štátoch.
• Divoké vs Domesticated Zvieratá: Prečo Domestication nemá nič spoločné s tým, ako sú nebezpečné zvieratá Domestikované a divoké alebo exotické zvieratá nie sú také rozdielne, ako si možno myslíte. Prečo je "divoké zvieratá nebezpečné" je úplne nelogické.
• Pochopenie domestikácie Etika divých zvierat ako domáce zvieratá a zoologické záhrady Prečo ľudia odkladajú voľne žijúce zvieratá v zajatí a sú úplne v poriadku s domestikovanými zvieratami v ľudskej kontrole? Sú domestikované zvieratá naozaj odlišné od exotických zvierat?

Otázky a odpovede